• 7

這行為比酒駕致命!重磅修法「最高噴6萬+當場扣車」同車連坐受罰

台灣道路安全再出重手!面對日益嚴重的無照駕駛亂象,立法院交通委員會近日初審通過《道路交通管理處罰條例》第21條修正草案,大幅加重無照駕駛罰鍰,最高可處新台幣6萬元,並新增「當場移置保管車輛」的強制規定,盼能有效遏止違規,降低交通傷亡

無照駕駛比酒駕更致命!每年奪走600多條人命

許多人以為酒駕是交通殺手之首,但數據顯示,無照駕駛的危害程度更甚。根據交通部統計,2023年因無照駕駛導致的死亡人數高達763人,遠高於同期酒駕致死人數的253人。交通部公路局長林福山指出,每年約5萬件交通事故與無照駕駛有關,造成超過600人死亡、6萬人受傷,死傷人數是酒駕的6倍。

立委洪孟楷與羅明才等人引述交通部近5年數據,強調其嚴重性:「平均每8起車禍就有1起是無照駕駛,每年奪走600多條人命、逾7萬人受傷,占整體交通傷亡的13%至15%。」顯見現行罰則對無照駕駛的嚇阻效果有限,導致許多人有恃無恐,甚至反覆違規。

立委洪孟楷補充,過去5年平均每年有28至31萬人遭取締,其中約4萬人為累犯,凸顯「只罰不扣」不足以制止違規,必須透過提高罰鍰與當場移置車輛,才能真正遏止。

罰鍰大翻倍!機車1.8萬起跳,汽車最高6萬

為強化嚇阻力道,本次修法大幅調整罰則。初審通過的修正草案將罰鍰分為三大類:
1. 機車駕駛:無照駕駛罰鍰由原本的6千至2.4萬元,調高至1.8萬至3.6萬元。
2. 汽車駕駛:罰鍰從6千至2.4萬元,大幅提高到3.6萬至6萬元。
3. 同車乘客:若明知駕駛無照仍坐上車,最高可處3千至1.2萬元罰鍰。

同車連坐受罰 新增當場扣車禁上路

除了加重罰款,修法更增訂了強制性措施。立委林月琴也指出,過去無照駕駛被查獲,繳完罰金仍可繼續上路,無法根絕問題。因此,新法增訂「當場移置保管該汽車」的規定,讓違規者無法繼續開車上路,從根本上杜絕再犯的可能。

此外,修法也將「持學習駕照者在旁指導,但對方未依規定駕駛」的行為納入開罰範圍,可處6千至1.2萬元罰鍰,以確保學習駕駛過程中的安全。

立法院交通委員會在充分討論後,一致認為加嚴罰則、強制扣車是解決無照駕駛亂象的必要手段,盼能在正式三讀通過後,有效降低交通事故發生率,保障所有用路人的生命財產安全。
*********************************
先說說記者......無照駕駛比酒駕更危險、致命?
我拿到駕照超過20年,每天開車;自從開車以來只有被追撞過,零肇責。

吊銷我的駕照,讓我無照駕駛比較危險?
還是把我灌醉,讓我酒駕比較危險?
2025-09-01 12:02 發佈




我們來看看這個修正案的提案委員跟連署委員
提案委員:
羅智強:國民黨,726罷免名單
廖偉翔:國民黨,726罷免名單
羅廷瑋:國民黨,726罷免名單
連署委員:
陳玉珍:國民黨,罷免連署失敗
鄭天財:國民黨,平地原住民立委,難以罷免
邱若華:國民黨,726罷免名單
吳宗憲:國民黨
林國成:民眾黨
謝龍介:國民黨,不分區立委,無法罷免
牛旭廷:國民黨,726罷免名單
林思敏:國民黨,726罷免名單
林沛祥:國民黨,726罷免名單
麥玉珍:民眾黨
翁曉玲:國民黨
羅明才:國民黨,823罷免名單
高金素梅:無黨籍,山地原住民立委,難以罷免
ne5532

「汽車駕駛:罰鍰從6千至2.4萬元,大幅提高到3.6萬至6萬元。」我還以為是36萬至60萬,3.6-6萬一點都不叫重罰好嘛!提案立委可以更有guts一點沒關係,我支持你!

2025-09-02 8:54
巴黎鐵塔翻過來轉過去

酒駕與無照一樣危險~ 原本有駕照為何會被吊銷?就是因為你是不適任駕駛!!! 吊銷禁止駕車上路剛好而已

2025-09-02 10:48
iijima_ai wrote:
吊銷我的駕照,讓我無照駕駛比較危險?
還是把我灌醉,讓我酒駕比較危險?

老實說,駕照會被吊銷,表示國家認為你的違規已經嚴重到不適合再駕駛車輛了。
這時還硬要駕車上路,不應該只有罰款,而是該抓去關起來才對。因為單純的行政罰已經沒辦法阻止你的危險行為,必須與社會隔離,以免傷害無辜百姓。
On9ccc

適不適合和吊不吊是兩回事

2025-09-01 19:23
cruiser58478

On9ccc 不然吊銷駕照,除了不讓人繼續駕車外,對受罰者還有什麼損失嗎?難道是讓受罰者不能壓證件租漫畫?還是沒法用雙證件辦易付卡?

2025-09-02 13:04
無照還是罰太輕,而且沒有累犯的加重刑責、沒有提供車輛者的罰則

無照根本不應該在路上,

無照上路的下賤垃圾人渣,一律搞死牠就對了


為什麼酒駕、毒駕還沒有修法加重刑責,一樣的犯賤人渣搞死就對了

而且這些處罰都少一樣,沒有直接抓去關

一些下賤人渣在台灣酒駕沒在怕的

到大陸都很乖,就因為大陸酒駕直接抓去關



這麼好的法案還想帶風向 (雖然太輕,至少是正向)

違規魔人活該那天上路出事全車一起登出
無照那有致命 就前陣子 老人家開車出事被凸顯。
酒駕才是真要命 都無法判斷還上路。
venon

光最近就幾件無照撞死人了 這兩種行為都是下賤人渣 區分哪一邊比較賤 沒必要 一律搞死就對了

2025-09-01 12:45
a987162

怎麼不說因為酒駕所以造成無照?既然已經無照了還開車,這樣酒駕的處罰不就也沒意義?

2025-09-02 0:19
如果改成最低罰6萬
才比較有效吧
MmxWu

你太小看地下階級了,稅都懶得去繳,罰單根本無關痛癢

2025-09-01 15:42
bulahe

沒錯,抓去關真的會很有用,抓到無照先拘留7天。

2025-09-01 17:56
iijima_ai wrote:
我拿到駕照超過20年,每天開車;自從開車以來只有被追撞過,零肇責。

吊銷我的駕照,讓我無照駕駛比較危險?
還是把我灌醉,讓我酒駕比較危險?

原來被追撞過會被吊銷駕照,你是活在哪國的交通規則?
無照當然致命
如果罰6萬+當場扣車,沒有刑期罰則
以刑度上來看是比酒駕輕
所以其實還是酒駕罰比較重

但我雙手贊成無照當場扣車
沒有這樣無照人的根本不怕
反正罰再多不繳就是不繳
只要名下無財產根本不怕
但是一旦要扣車
情況就完全不一樣了

還有這也要扯政治真是....
但看到你po的名單
才讓我覺得好險這些人沒有被罷免
奉公守法持有駕照上路的民眾
才能多一些保障
不被無照的無良駕駛危害的風險
從自身看周遭
視野會變得有點小...
無照就是不應該駕駛車輛出現在道路上
若發生事故應100%承擔才合理
lishen

從以前 我就認為 無照=100%承擔 但是台灣怪法律 無照規無照 無照就不要上路 也就沒有撞與被撞問題

2025-09-01 14:16
ne5532

我也覺得很好笑,那時在01看到某個案例上無照竟還有路權可談,真是搖頭....

2025-09-02 8:58
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?