jxv wrote:對警察初判表非常不滿,騎士抱怨只能說,安全第一 看完 影片,判的 沒毛病,我 站隊 鴿子.精神病患 總以為自己沒病https://tw.news.yahoo.com/精神病患-總以為自己沒病-131114026.html
jxv wrote:只能說,安全第一(恕刪) 條子判決完全合理!第一起猴子對撞雙方都超過雙黃線雙方都有肇責第二起是後面小猴速可達沒有保持安全車距導致機車撞上事故車所以也有肇責也沒問題感謝警察執法公正 🫡不懂這位仁兄怎麼會好意思po影片討拍想公審警察?!駕照是雞腿換來的嗎?? 😅🙈像這種不熟交通規則的猴應該立即吊銷駕照重新再學一下交通規則這樣在路上比較不會傷及無辜 😎🫡
你是幹別人左邊車頭A這個55我覺得很棒了講難聽一點他就算整台車在雙黃内也會被你撞你是外拋跨越雙黃了沒整個跨過去是因為撞到車頭停下來了撞擊當下他車輪確實有壓雙黃線那扛些肇事責任是合理的另一台機車本就該保持安全距離他不是沒跟你保持安全距離他是沒有跟綠色這台保持安全距離這就跟前車突然切車道貼屁股仔直接撞上是一樣的道理我看完整個影片跟拍攝者的說詞後...我是覺得討論應該不會太和平畢竟拍攝者一直在那說四輪大爺、猴子感覺跟01上面某些鄉民有87%像
山道壓彎,看到對向有來車不敢再壓,然後滑出去,在雙黃線上撞汽車,錯誤如此明顯,是在不滿啥?速克達騎士當然是被他害的,至於速克達要不要賠汽車損失,應該不用。對初判表不滿,要求鑑定啊!不過從影片看,騎士的肇責應該不會變,他該不會以為他騎在雙黃線上和汽車左側輪胎壓線是一樣的吧?影片中他騎車的樣態,比汽車嚴重太多。他一直不爽警察對他的態度,不過吾人認同警方觀點,警察對他的批評都是對的。他有時間製作這支廢片,還不如好好練習如何安全騎車,再繼續這樣,下回命都沒了