• 5

20歲男闖紅燈「斑馬線撞死婦」超劣黑底曝無照騎車5年挨罰6次

20歲男闖紅燈「斑馬線撞死婦」超劣黑底曝 無照騎車5年挨罰6次
20歲男闖紅燈「斑馬線撞死婦」超劣黑底曝無照騎車5年挨罰6次
記者陸運陞/新北報導

新北市三重區昨天(26日)深夜11時許,重新路五段與光復路一段路口發生死亡車禍。肇事的20歲黃姓機車騎士,行經該處闖紅燈,撞上正在過馬路的湯姓婦人,婦人送醫搶救仍宣告不治。警方調查,黃男並未酒駕,卻是無照駕駛累犯,在5年內因無照騎車挨罰6次,全案朝過失致死罪偵辦。

據了解,無業的20歲黃姓男子,昨天深夜獨自騎車從新北市新莊出發,要前往三重地區找朋友,當時沿著重新路往重新橋方向行駛,行經重新路五段、光復路一段口時,黃男卻無視紅燈直接闖過,攔腰撞上正在過馬路的64歲湯姓婦人,最後湯婦則躺在離路口10公尺處,可見當時衝撞力道相當大。

警方調查,闖紅燈肇事的黃男,經酒測後並無酒駕情況,前年(112)11月份考取駕照,但之前卻曾有6次無照駕駛紀錄,目前正依過失致死罪偵辦,而闖紅燈及未禮讓行人部分,將依道路交通管理處罰條例第53條1項,以及第44條4項裁罰。
***********************************************************************
闖紅燈哪有什麼過失???
分明是故意闖的
假過失
真故意
2025-06-27 11:25 發佈
判直接關到死,不是關無期徒刑!
davis0725

不要,我幹嘛要養他!現在猴子早已多到不是保育類,這種垃圾猴子就給他直接安樂死就好!

2025-06-28 3:11
帕達鴨

這種人已經不符合過失殺人的法條,應該以殺人罪論處。

2025-06-29 7:27
無照不是肇事主因
肇事主因是闖紅燈
請不要故意提無照製造對立
帕達鴨

19-21歲是交通事故率最高的年齡段,沒有之一.......年齡才是主因。

2025-06-28 4:19
gunlun1000

你猜他為什麼無照?20歲了別說他還沒去考駕照,而且他被罰6次代表是違規慣犯,駕照很大機率是被吊扣或吊銷的!

2025-06-28 7:24
這種反社會人格的廢物!
他寧願無照被抓 6 次,
也不去考駕照,
年紀輕輕就不學好!
唬唬生瘋

gunlun1000 問題是你不知道他被抓無照是在18前還是18後阿!所以無法判定,但是無照本應不該上路

2025-06-28 8:00
空殼椰子

唬唬生瘋 邏輯正確,但以他的被開單率來看,不太可能18歲到20歲之間都安然度過,6張無照都是18歲之前被抓的。所以我個人推論這6張無照18歲前後都有

2025-06-30 8:06
自己還是保險保高一點

走在路上
自己守法但不能保證人人守法
隨時可能橫死街頭

出了意外人生登出
至少留點遺產給家人花
在這邊就不討論有照無照了,判斷紅綠燈,基本大家都知道吧?這傢伙人品有問題,技術也有問題。阿婆替他上課,希望他學會。
空殼椰子

學會下次無照闖紅燈會對行人按喇叭?

2025-06-27 13:44
可能...筆試考不過吧
mioka

有沒有可能重大違法太多被記點吊照了?

2025-06-27 17:32
narcissus_tulip

所以騎身份證的?

2025-06-27 21:04
社會上這種人很多
nh02532

沒錯,就算只有5%社會底層,算起來也有十幾萬人

2025-06-27 17:33
ovonel

何止十幾萬人~!!很多在人面前是個正經人,私下就是這種人,你不知道而已,像之前的三峽汽車暴衝事故,在人的面前形象很好,私下卻幹出這種蠢事。

2025-06-28 9:32
無照騎車5年挨罰6次,我猜應該一毛也沒繳吧?
社會毒瘤,父母只知道生,卻不知道養
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?