大約二百萬預算
同年分的
阿法跟sienna價格差不多
不過sienna第二排中間還有通道可以走，阿法則是椅子靠椅子相對比較窄
請問大大你會如何選擇？
破.破.破許男 wrote:
大約二百萬預算
同年分的
阿法跟sienna價格差不多
請問大大你會如何選擇？
用途是什麼
如果是露營或商務用
我秒選阿法
如果是家用...我會考慮sienna
說真的
開在路上和巷弄..二台都很硬
畢竟他們的車長都破5米...車寬sienna還近2米
這種的走在巷弄真的比你想像的硬
連路邊停車都很考驗駕駛
旦sienna有一點嬴阿法
車高
你家用出門吃飯總要停車吧
阿法1米9的停車場是進不去的
旦sienna可以..他車高近1米8而已..
1般一米9的停車場都能停
30係的 ALPHARD, 車長不到5米, 車寬1.8x米, 完全是日本式的窄一點,高一點。
然後 「市場定位」是豪華車。 什麼四張冷熱通風椅, 遮陽簾. 中排電動椅......。配備是豪華的
B柱上的登車手把, 也是豪華樣, 不是得利卡菱利那種把手。
上一代的SIEENA, 車長超過5米, 車寬比ALPHARD寬很多, 因為是美國那邊的, 車身呎吋沒在care路窄不好開。
「市場定位」就是一台平價媽媽車, 配備比較陽春, 中排椅沒有電動椅. B柱上的登車手把也沒 ALPHARD有辦。
很多人說ALPHARD不好看,除了車頭水箱護罩太霸氣外。
以二台相比, SIEENA寬一點, 矮一點的, 視覺比例是比較好看。
新的40係ALPHARD的車長超過5米了, 配備一樣的豪華
這一代的SIEENA 的配備也提升了, 但是車頭那邊的線條比較怪。
SIEENA 坐7個人一定比ALPHARD來得寬(車比較寬)
但是車高, ALPHARD的頭部空間就比SIEENA好。
看你的取捨了。
內文搜尋
從 APP 打開
X