• 3

進擊的西老搞又來了!猜猜看是A柱、癲癇還是腳痲害的~

免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
2025-05-23 16:06 發佈
文章關鍵字 癲癇 A柱
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
幾天前的三峽悲劇
大家都有警覺了
不然重慶南一段、衡陽路口這樣進擊
要死多少人
X的西老搞


這種事情其實會有一些不想活的人,起了群起模仿效應

就像之前麥當勞的炸彈客,與飲料案的千面人

政府最近一定會告知國人過馬路盡速通過 !
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
幾天前的三峽悲劇大家...(恕刪)


可能是官員&民代混太久了吧~
需要遍地開花~相似類推的事情相繼出現之後~
大概會震怒一下~短時間會看似好一點~
過幾天應該還是一樣吧~
如果有外國人or名人參與其中~時效可能會稍微久一點~
單單那台賓士S 修理費就不知道要多少了
要是沒買超額保險, 這賓士修車費應該超過普通保險的理賠上限吧
eng0089

開車的人根本無照,保險不會理賠。

2025-05-24 5:31
tekken

還好有網兄具備正確保險知識

2025-05-24 10:36
特斯拉那台應該是直接報廢!
猜對有啥獎品?
〝初步清查邱男無照駕駛,生平從未考過駕照〞 現在的交通處分都把吊銷、吊扣駕照做為最嚴厲處分。
但無照駕駛該如何防制?不關交通部的事、好像也不關警察的事,那就.....
tekken

無照駕車在台灣本來就太輕了,基本上比照世界國家,至少先關10~180天、並收30~180天所得、名下資產5~50%、鞭刑直播,就會具備足夠的制約能力。

2025-05-24 10:39
股海無涯

警察: 無照不是重點,先來開張跨越雙黃線再說

2025-05-24 13:41
https://udn.com/news/story/7320/8760309?from=redpush

都不用猜,這老頭最猛
開身分證的,沒考過照照樣上路,爽了一輩子
所以車子鐵定是人家的,保險?屁個保險,又不是車主駕駛

然後爛命一條,年紀大了法院不敢判,判了大概也不敢收
白白被撞了

結案
就固執啊
普遍家裡長輩70~80歲,你問他們就是回「我為何不能自駕,車子我買的」
態度跟「違規停車有礙到誰嗎?」的嘴臉一模一樣

別說法規,連判斷是非的能力都非常有限
處處喊人情味,實際上是處處影響他人、損及公共利益
守法意識薄弱,更別奢望有自主判斷能不能上路的能力

然後台灣大眾交通系統有一搭沒一搭,統計有七成道路沒有人行道
你要這些老人不要自駕,去搭一天到晚誤點的公車
然後走在沒有人行道的路段人車爭道
聽起來也不合理

教育失敗、道路設計失敗,系統性風險導致每天有人開車衝撞路人、衝撞店家

啊沒關係,反正01的交通專家都說環境沒問題,都是駕駛人的問題
(但有時候又改口是肉包鐵、是車種的問題,速度慢就不會出事了啦)


沒關係啦,都是駕駛人自己的問題,別整天怪政府

(01交通專家)
me5888

交通部只要罰錢就好,其他就要當聰明用路人。[挖鼻孔]

2025-05-23 18:34
Lonely00

視情況採家屬連坐法,並加重罰則,我不信它們不怕

2025-05-24 7:38
我說個真實案例
以前在台北搭計程車,遇到一個司機"明顯"顯老態,不是普通的老
閒聊他也承認,說已經過了年紀,是為了生活
然後說他有車隊的年輕好兄弟們用無線電隨時通知條子所在的地方
因此從沒被警方攔下過

台灣最美的風景是人果然不假
反正死是死別人
那些充滿善念正能量的車行司機們最好不要死到你自己家人

不,我祝你們家人都被撞死

感覺他活一天就要跑一天
執業到死,鞠躬盡瘁的敬業
然後我就找個肚子痛理由,提早下車了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?