• 6

超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了

原文已經刪除
超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了


事情發生在新北市樹林區
經緯度24.955384232145676, 121.38722214099273
有民眾超車,被檢舉沒經過允許就超車
然後就收到1200元罰單47-1-4

經查證確實有這條
一直以來我也知道這條
而且這條也是可檢舉的項目沒有被限縮

超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了

大家對於這件事情有什麼看法?

---

更新警察說法

必須先做2動作,1是輕按喇叭提醒,2是閃一下遠光燈示意前車,表達要超車,前車若有讓出禮讓空間後,才得以超車。

超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了
2025-05-16 21:58 發佈
文章關鍵字 1200
很難講

有可能像 CC 大師一樣龜整路製造陷阱才會被故意切車頭
看縮圖是拍攝車被超車?
怎麼證明 "沒有表示允讓或靠邊慢行" 來判白車違規的阿?
其他張罰單又開的是什麼
每張都是民眾檢舉也太慘
Lavender Coffee

你不知道檢舉有的需要影片佐證,比如超車這種動態性行為

2025-05-17 12:25
林北檢舉達人 wrote:
原文已經刪除事情發生...(恕刪)

亂搞!制定一堆無腦的法規讓人民無所適從?
av98us

說無腦的才是無腦人

2025-05-17 14:18
wishplanet

所以你比較有腦,為何你不去制定。

2025-05-20 11:12
太小了,我說畫面。很難證明什麼
我雖不排斥檢舉,但這條應該不能開放民眾檢舉,因為前車是否允讓後車超車根本無從舉證。
zako0062

會送就是不允讓啊 不懂?

2025-05-19 18:22
mat583

看照片就是被超車的人不爽被超而檢舉,但這裡根本沒有檢舉人允讓的證據,搞不好就是故意做了允讓動作卻又檢舉,反正後車也沒有前車允讓的證據,畢竟這又不是有沒有壓線那種一翻兩瞪眼的狀況。

2025-05-23 16:29
林北檢舉達人 wrote:
原文已經刪除...(恕刪)


允許的定義?
huang635555

不是沒人知道,是大部分都嫌前車太慢,如果限速30、50,這種路很多難超車的

2025-05-19 12:55
huang635555

你看為什麼以前巷弄很多雙黃線,變成單黃線,怕被檢舉引發爭議,但是這些路根本不能超車

2025-05-19 12:57
這種檢舉一定會有影片,這人一定是硬切讓後車不爽才會被檢舉
新聞有影片,在單車道馬路硬是從右側路肩繞過去超車才被檢舉的,我覺得應該用47條第一項第3款檢舉
ymy7171

新聞是放示意影片而已,看也知道非本案的地點影片

2025-05-18 0:21
這種會舉發,

絕對是影片中,違規車輛的開法很機車奇葩,

否則不易舉發。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?