• 4

行人被撞飛內出血



中和宜安路
2025.04.26
2025-04-27 0:04 發佈
文章關鍵字 行人 內出血
四輪大爺車道停止遮蔽視線害撞
這就是違停害命
四輪大爺全責就沒錯
不用想那麼多

觀念正確5

2025-04-27 20:06
Lexus001

5+觀念正確,我騎在雙黃線上沒有四輪,行人怎麼看不到我,一定是四輪亂停在那害的行人沒有閃我,國賠!

2025-04-28 10:33
視線死角。
看手機入神該你走你不走

對面都要走到底了

硬在最後一秒百米衝刺
Lexus001

對,行人算啥,阻礙我二輪猴跨越雙黃車道,阻止我道路分割,害我摔車,行人全責

2025-04-28 10:36
拖到變紅燈了他還要衝過去,太白目難怪被撞。那些機車老愛騎在路中央的早晚會出事,如果不是撞人就是被汽車撞,影片中那騎士如果換成騎在路邊,就會發現行人應不會撞上。
yangbean

有人貼google map位置了,確實是無號誌路口,機車全責!(旁邊車子都停了,還不減速亂衝)

2025-04-27 17:39
每次開車乖乖停等路人走
都會感嘆真的沒辦法幫忙擋後面愛鑽喔不是,是車道分割的機車

算了沒事
一定是汽車太大台,造成視線死角,四輪全責
道路設計也有問題,四輪全、喔不是,是政府全責
路人愛過不過,要過又用跑的,四輪全、痾喔是路人全責
lightphoto

所以隔熱紙不能太黑

2025-04-27 15:54
Lexus001

5+觀念正確,行人自己不小心害我二輪摔車,行人全責!

2025-04-28 10:38
jxv wrote:
中和宜安路2025.04...(恕刪)


沒有八十年的駕齡 都做不到這種防禦駕駛
路口遇到齊頭車 千萬不要超
peppy

這影片要給政府宣導,轉彎時也是同樣道理,前面不管左右邊停住都就要跟著停下來過幾秒就會有xx出現在眼前

2025-04-27 21:18
vm
vm

@peppy 這片過不了審查 [嘆氣]

2025-04-27 22:13
vm wrote:
沒有八十年的駕齡 都做不到這種防禦駕駛
路口遇到齊頭車 千萬不要超

這東西鄉民聽不進去的
路上也常常上演類似劇本
齊頭車被迫禮讓西瓜仔
隔壁道差點幹上西瓜仔
在01你檢討隔壁道的高機率是會被炮的
台灣就該如此, 讚,,,,,,,,,,,,,,,,
行人故意闖紅燈,

騎士視線死角加上反應時間不足1.6秒,

不過騎士有壓著雙黃線騎的問題。

這個會不會列入肇事因就難說了!

這樣的三寶行人就如同故意碰瓷闖紅燈一樣自己找死,

這種垃圾行為就算哪天被撞死都不意外活該。
選舉

這個行人 玩手機 闖紅燈

2025-04-27 15:05
yangbean

機車旁邊的車都停止了,但機車還直衝不減速就是應注意能注意而未注意了

2025-04-27 17:42
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?