美國關稅戰，那所謂的“貨物稅”，到底保護了誰？

lupo8568

lupo8568
個人積分：8469分
文章編號：91447312

8469分

樓主

2025-04-19 20:27

中華民國萬萬稅
政府收了這麼多稅金
到底為人民做了甚麼?
路有平?
物價有穩定?

2025-04-19 20:27 發佈

文章關鍵字美國關稅戰貨物稅

sansen

sansen
個人積分：2633分
文章編號：91447564

2633分

2樓

2025-04-19 21:43

貨物稅不是保護車廠的,

難道你會認為抽5%營業稅, 是保護商店?

oyc4388

oyc4388
個人積分：12245分
文章編號：91447599

12245分

3樓

2025-04-19 21:54

貨物稅是使用者付費,取消貨物稅差額改由全民買單你願意?
如果取消貨物稅,差額由所得稅替代你願意?
有可能取消之後沒有其他政策補這個缺口?
年薪-所得稅-社會福利(比如台灣的勞健保-退休金)=實際可支配所得

依網路的資料
台灣可支配所得平均大約89%
日本可支配所得平均大約72%(日本還有住民稅就是人頭稅)
美國可支配所得平均大約80%
德國可支配所得平均大約50%
取消貨物稅,改由所得稅補足差額,相當於稅後年薪再少10%起跳,看著隔壁鄰居買超跑省了300萬貨物稅每天跟你炫耀...
比如買車繳了30萬貨物稅,但不徵收貨物稅之後可能每年所得稅要多繳5萬,你願意一次繳貨物稅還是多繳一輩子所得稅?

888calvin

台灣一堆人爽爽賺不用繳所得稅！物價年年高漲農漁牧不用繳所得稅外還有補助可以領！

2025-04-20 14:59

yalee1026

888calvin 你可以去農牧魚啊

2025-04-20 15:27

yalee1026

yalee1026
個人積分：2785分
文章編號：91447773

2785分

4樓

2025-04-19 22:53

呃那些做得好的國家難道就沒有收稅？

oyc4388

沙烏地阿拉伯2023年非石油經濟歲入成長11%，達1,220.6 億美元。成長主因係商品及服務稅、所得稅、資本利得稅等相關稅收大幅成長58%

2025-04-20 13:30

yalee1026

grandaurore 好吧不過這不算是正常狀態吧

2025-04-20 15:27

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20857分
文章編號：91448047

20857分

5樓

2025-04-20 0:59

貨物稅算什麼！印花稅才真的可笑呢！

cruiser58478

是的，沒有印花稅，美國就不會誕生了⋯⋯

2025-04-20 3:00

grandaurore

grandaurore
個人積分：6510分
文章編號：91448627

6510分

6樓

2025-04-20 9:23

不用貨物稅,那比照歐洲終端消費稅20%?
台灣貨物稅對進口車歧視的部分,是客貨車稅率15%對進口車不適用,進口車只能用小客車25%稅率。
要設立客貨車稅籍,那就不分進口國產一體適用。

cayenneazure

cayenneazure
個人積分：375分
文章編號：91449075

375分

7樓

2025-04-20 11:34

oyc4388 wrote:
貨物稅是使用者付費,...(恕刪)

其實這個問題都要看如何去處理而已啦
例如現在沒有所謂的關稅貨物稅好了
首先假設買了一台車子
本來是總共要課100萬的稅金
現在不課徵了0元

那其實就可以從牌照稅來處理
沒有課到那100萬
就從1-5年內的牌照稅課起
前五年一年多加了20萬的牌照稅
五年就補回來了
第六年就回復正常的牌照稅

手法名目多的很
只是看如何做法而已

cayenneazure

1.其實可以第一年就收取相當的稅金而非五年這樣更省事2.法是可以修的3.中央補助款也可以從這裡扣除比方雲林縣因此多了50億補助款就減少50億4.方法多的是只是如何去做予調整而已

2025-04-20 14:38

oyc4388

回到一年收那就貨物稅改個名字就好了,稅收和財政劃分要精算,不是修法就好了

2025-04-20 15:41