• 8

(苗栗)採草莓嗎?! 台三線死亡車禍!重機騎士疑過彎失控「摔溝」不治



我確定,老J。沒看電視。沒看電視當然不知道這起 死亡事故。

吱吱吱。水溝沒加蓋

開放01 鄉民檢討 紅牌重機。 限 四輪大爺。

開始...

兩個影像,看要看華視,還是三粒。



"土雞彎"追焦成最後身影



(苗栗)採草莓嗎?! 台三線死亡車禍!重機騎士疑過彎失控「摔溝」不治
吱吱吱


沒有水溝蓋,不能請苗栗國,國賠嗎。這樣才可以擺脫四輪大爺 嘴臉。

我沒騎重機,不知道是不是輪胎,不夠光頭呢。

(苗栗)採草莓嗎?! 台三線死亡車禍!重機騎士疑過彎失控「摔溝」不治

我查了一下,原來水溝不加蓋 還有這功能,

追焦

看來我們真的不懂。

新聞說的不是我說的。 有人追焦,所以過彎 油門會灌多一點。
01,不能買草莓。會停權喔。feedback很重要喔 請+5
2025-04-13 20:38 發佈
不用想那麼多 wrote:
國賠....不對,國...(恕刪)



有沒有摔死在水溝,法院判賠的個案。是有的。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3796718

酒駕男跌水溝亡 法官:水溝「沒加蓋」需國賠139萬


花壇鄉公所請求國家賠償338萬元,彰化地院審理,認為彰化管理處未在水溝上加蓋,因此王男跌落水溝死亡有一定因果關係,不過王男也酒駕,血液濃度換算呼氣值達0.76,需負一半肇事責任,判賠139萬元。


後面有沒有上訴。不知道。

保護生命。那加蓋,那加護欄。 動物都有動保法保護。


法官指出,依據國家賠償法第三條,政府對提供人民使用的公共設施,負有維護安全義務,公有公共設施管理有無欠缺,需視設置或管理機關有無即時採取足以防止危險損害發生具體措施為斷,故公共設施本身有危險時,其管理機關倘未積極有效採取防止危險措施,即是管理欠缺,且國賠法立法理由也明示,設計錯誤、建築不良、怠於修護等就是設計或管理欠缺,且從未明示得因公共設施使用目的就可免除防護之義務。
唉,
R.I.P
水溝本就應設計成可緩衝傷害
這明顯就是道路設計不良
此例明顯是符合國賠條件的

buzzbee

國賠、國賠、國賠!吱吱

2025-04-14 8:52
allenhuang1971

北部往風櫃嘴...自行車/汽機車混用爬陂車道... 還有汽車翻落在水溝裡,卡在山凹上

2025-04-14 12:14
嗯 只能說自己選擇自己擔
不能學拓海過彎啦,台灣的水溝,沒有蓋!!!
諸葛小花 wrote:
水溝本就應設計成可緩...(恕刪)


沒辦法。台三線。苗栗國 窮。

學學
北宜公路防撞。






不管有沒有效果,至少可以甩鍋,怪我嗎。

下護欄也給了。
自己摔車的地方。如果沒有護欄.....雖小而已。



台灣很小氣,有就好,不然放這個呢。




huang635555

第一張圖,是去西藏得到的概念嗎?[笑到噴淚]

2025-04-14 8:17
凱文黃

ccs911 車輛不慎撞擊時將車導回車道,避免撞穿護欄、衝出路面

2025-04-14 8:54
浪漫台三變冤魂台三
抓交替可能是真的,不然為何那一路段常有死亡車禍?或是先走的會抓同好來作伴,否則在荒山野嶺很寂寞,難怪重機銷量下滑,應是有人清醒了。
這就是我二十多年前加入車隊、TIS比賽兩場
然後退出的主要原因

我朋友走了
全套裝備擋不住現實的衝擊
我自己的Arai也摔破兩頂,防摔衣磨破一套,然後,朋友走了,我也不玩了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?