討論群組

2

什麼時候行人闖紅燈可以判全責

VQ35COREi7
個人積分：160分
文章編號：91406963

160分

樓主

2025-04-11 13:02

如題
現行就是行人未依號誌穿越馬路罰的很輕
才讓一些人馬路當自己家
連等燈號的時間都可以過來都說的出口
我覺得罰的重會有比例原則問題
那乾脆事故一但發生
可歸咎於行人一律全責
行的安全不只是駕駛的問題
更是所有使用道路者的使用問題

更新發文動機：
我就是按下行人穿越燈
被對向無視信號的行人隨口說那句話
感覺守規矩的還要被當傻子
那次的行人穿越道
使用者大約20人
只有三個人燈號轉綠才走

2025-04-11 13:02 發佈

文章關鍵字行人全責

ace ventura
個人積分：22408分
文章編號：91407051

22408分

2樓

2025-04-11 13:19

是要看甚麼時候撞過去會沒事嗎?

只有在你"完全"無反應時間
踩剎車也沒用的時候

基本上碰到的機率和中獎差不多
不用多想
看到行人就是禮讓

ace ventura

所以紅燈有行人在路中央就可以撞過去免責嗎?[笑到噴淚][幫不了你]

2025-04-11 17:41

bbboywind

VQ35COREi7 車子違停時，行人是否可以砸爛車子然後完全無責呢?你贊成立這樣的法嗎？

2025-04-11 17:58

fruits0800
個人積分：12069分
文章編號：91407177

12069分

3樓

2025-04-11 13:41

駕駛受傷或死亡並證明行人身心健全。

hch2006

hch2006
個人積分：13241分
文章編號：91407184

13241分

4樓

2025-04-11 13:42

如果是你當行人的時候, 可以判全責沒問題. 笑到噴淚

笑到噴淚

不用想那麼多

不用想那麼多
個人積分：8998分
文章編號：91407187

8998分

5樓

2025-04-11 13:42

VQ35COREi7 wrote:
如題現行就是行人未依...(恕刪)

什麼時候？這個時候～～
不再是帝王條款？行人過斑馬線闖紅燈遭撞死機車騎士判無罪

ace ventura

這個幾周前的判決一定會上訴啦! (邏輯不通和漏洞太多) 初審法官應該也是想賺知名度. 等被二審法官打臉.

2025-04-11 17:44

A辣愛怕跑

5

2025-04-11 18:33

a290861

a290861
個人積分：3862分
文章編號：91407264

3862分

6樓

2025-04-11 13:54

你是不是也想要撞死人可以免責的殺人執照？

Motor123

Motor123
個人積分：50082分
文章編號：91407343

50082分

7樓

2025-04-11 14:09

你指撞下去嗎？

很難要看人品
而且還有分刑民事
所以看到行人就是讓但你有錢有權就沒差 2院是替這種人服務的。

FileNet

FileNet
個人積分：2823分
文章編號：91407586

2823分

8樓

2025-04-11 14:48

判全責的後果就是：
有行車駕駛人仗著自己無責，就很技巧性的故意撞死人。

大家都有機會當行人，還是別把這潘朵拉的盒子打開吧，後果不勘設想。

特別是律師很會玩文字遊戲，到時有錢判生，無錢判死。

細思極恐。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7568分
文章編號：91408030

7568分

9樓

2025-04-11 16:00

法官心情好的時候

junsport1983
個人積分：20374分
文章編號：91408078

20374分

10樓

2025-04-11 16:08

你怎麼不提遇到違停車，可以把車砸爛不用賠?

因為你是四輪大爺族群，滿腦子只有自己方便爽快就好對吧?

講四輪敗類壞話會被四輪敗類檢舉刪文

2

X

X