• 6

碰,自撞行人庇護島翻車



感謝3樓Mystique Hsiao大大提供地點
新竹市東區建功路與光復路二段路口!
2025.03.23
2025-03-24 9:25 發佈
文章關鍵字 自撞行人庇護島
jxv wrote:
庇護島翻車


這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法
bogie

切西瓜慣犯??

2025-03-25 12:11
林中鳥

不用讀大學,現在大學不教這個,目前還沒撞過,撞了再來分享[沒有不敬的意思]

2025-03-25 13:07
jxv wrote:
地點待查

新竹市東區建功路與光復路二段路口!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
jxv
jxv 樓主

[拇指向上]

2025-03-24 10:47
arthur7110

又救了一個行人[拇指向上]

2025-03-24 19:43
撞跟倒的聲音挺有喜感,庇護島又收一個人頭。
讚讚讚

庇護島又建一功!!! , 應有庇護島高手美名阿~~~
諸葛小花

讚讚讚 四輪這樣開就對了

2025-03-24 10:50
能撞僻護島的 真看看雞腿是不是掉了。
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?


庇護島有把路口堵小嗎?
三線道還是三線道,大多數包括這裡的庇護島都沒有把路口堵小,

我能理解為什麼會說路口變小了,
因為雖然原本的三線道還在,但少了切西瓜的道,的確是少了一道,也就變小了。

但路口需要像漏斗那樣,用四線道匯聚擠進三線道嗎? 不需要的。
開車行經路口,三線道走三線道剛剛好,最內線的轉彎走進最內線,中線走進中線(如可以轉的話)。大家排好隊依序進入才是正常的車流。

不用特地在路口變四線道,多一個西瓜道出來轉過去之後才和內線的擠來擠去。


真的把路口堵小的是這個,台北有名的天橋拆掉後,路口做了修改。(和平東路新生南路口)

庇護島是扇形的擴張,真的占用原本的車道。

我猜測這麼做的目的就是為了這個左轉道,但這根本是縮減車道的傻B設計。




最討厭的是為了這左轉車道,後面的路線不是對齊的,差了四分之一的車道。




在和平東路上直直開整個超不順暢。這些都是天橋拆了之後改畫的,難走得要命。

離題了,總之絕大多數庇護島並不會堵小路口,只會堵住西瓜道
bbboywind

第二,新設計下,下個路口過了庇護島之後左邊多出來的道是直行道不是左轉道,也就是說,路口三車道,過路口後是四車道。這就是我文章說的真的有把路口堵小了。(修改前內線是直行左轉,修改後只能直行了。)

2025-03-28 10:53
bbboywind

Google Map 更新圖資了,可以看看不同時間的路口狀況。以前我是不用擔心需要靠右偏,也自然後不用怕會撞到其他車,現在要照線走就要注意右邊的車輛有沒有照線走。

2025-03-28 11:00
政府不應該賣那麼高的車子,造成看不到地上有東西阻擋。
其實新竹市中華路也在重新規劃越改越爛,竟然沒有機車專用道造成機車只能騎到內側車道。
李恰恰

真心覺得休旅車超容易輕輕撞到就翻覆...看太多這種例子了XD

2025-03-24 17:57
SSN774

您認真?燈柱那麼大一根也看不到?

2025-03-25 21:13
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法

路口其實沒變
這是改之前,斑馬線在前

這是改之後,切開分隔島,把斑馬線移進去,庇護島是原本的分隔島
riddlelr

這改善方式很OK啊,不只行穿線後移,(屈臣氏側)路口行人道還外推了[拇指向上]

2025-03-24 13:21
Wauooo

沒錯,這裡是清大夜市,庇護島的確是原本的分隔島,這一年新竹很多地方都是這樣退縮斑馬線的。

2025-03-24 14:56
bbboywind wrote:
我能理解為什麼會說路口變小了,
因為雖然原本的三線道還在,但少了切西瓜的道,的確是少了一道,也就變小了。

笑死

西瓜道寫的太對了

難怪有切瓜仔覺得權益受損
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?