害死五歲童 + 肇事逃逸, 賠錢就不用關

cruiseton

cruiseton
個人積分：1550分
文章編號：91271352

1550分

樓主

2025-03-15 0:01

有錢就可以無條件釋放

肇事逃逸也無妨挖鼻孔

2025-03-15 0:01 發佈

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：151560分
文章編號：91271368

151560分

2樓

2025-03-15 0:09

起碼有賠1200萬
也算很有誠意了
兩年前高雄那個酒駕撞死一家3死一重傷的
至今沒有賠半毛錢
在台灣

島就是生死有命富貴在天
要不然還能怎樣?

葉梓楓

之能私下嘿嘿5

2025-03-15 13:03

大包o

1200萬真的算有誠意了看看一堆酒駕撞死人的賠多少關多久

2025-03-15 16:27

cruiseton

cruiseton
個人積分：1550分
文章編號：91271375

1550分

樓主

2025-03-15 0:12

中華民國刑法第 185-4 條

1. 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

2. 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

如果無過失, 又何必賠錢? 而且這是告訴乃論罪嗎?

bc5017

內文都寫了，1000萬跟受害者和解了，小孩媽媽都和解了，你在氣啥? 新聞只看一半是不是?[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2025-03-15 18:39

nh02532

民事賠錢和解了，刑事就判最低刑度1年，緩刑2年，只要兩年內不要再犯刑事案件就沒事，台灣法官的通案判法，有錢人就有犯錯的資格。

2025-03-15 18:52

Zood Reenk

Zood Reenk
個人積分：20241分
文章編號：91271495

20241分

4樓

2025-03-15 1:14

現在法院量刑的原則是有與受害方和解就輕判，且緩刑機會大，沒和解判較重，仍要民事賠償，當然要和解就要賠大錢，沒錢人只好安份守法。

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：31448分
文章編號：91271510

31448分

5樓

2025-03-15 1:25

有錢就是生，無錢就是死。

四輪大爺。很正常。

如計算勞動力減損。一千兩百萬，不香嗎台灣No.1

又不是沒案例，說好的賠償，最後求償無門。(名下終身沒有財產，其實等於是求償無門)
現金趕快拿一拿。

carlo2013

carlo2013
個人積分：16285分
文章編號：91271565

16285分

6樓

2025-03-15 2:13

cruiseton wrote:
中華民國刑法第 185...(恕刪)

你到底知不知道你在說什麼
法條看不懂請找律師諮詢

CBK Club outstanding

CBK Club outstanding
個人積分：11408分
文章編號：91271892

11408分

7樓

2025-03-15 7:58

1200萬和解，算是很好的
沒錢的雙手一攤，要錢沒有，爛命一條

narcissus_tulip

narcissus_tulip
個人積分：3084分
文章編號：91271976

3084分

8樓

2025-03-15 8:33

CBK Club outstanding wrote:
1200萬和解，算是...(恕刪)

那就進去關押啊！
只是一條人命就這樣沒了，換成你家人你願意嗎？
不知道，日本，新加坡，大陸有人過世怎麼處理？
也是給錢就緩刑？希望司法人員家屬也能在路上發生狀況

虛無漫遊

有的人覺得家人死了沒關係有錢拿就好並不是每個人都跟你一樣正義感作祟

2025-03-15 17:47

bc5017

笑死，內文都不看是不是? 他的家人就是願意啊，小孩媽媽願意和解，你在鬼扯跳針啥?

2025-03-15 18:40

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：91272047

918分

9樓

2025-03-15 9:00

cruiseton wrote:
中華民國刑法第 185-4 條

1. 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

2. 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

如果無過失, 又何必賠錢? 而且這是告訴乃論罪嗎?

刑事歸刑事，民事歸民事，啥時候民事侵權責任成立與否是以刑事該不該當為要件了？~ 這我不行