如題，太太最近發生車禍
因為是太太追撞別人尾巴，屬於全責，
駕駛彼此都沒有受傷，
所以太太跟對方表示，
因為此次事故是我們的過失，
所以賠償車輛維修的部分，
我們的保險都有保足，
可以把你們的車輛都完整修復，
有受傷的話保險也都會賠好，
結果在處理過程，
保險公司致電給我們，
表示對方車齡實在太老（約20來年）
殘值大概剩3萬，但車廠稱維修要6-7萬，
所以保險人員告訴對方，保險只給殘值的部分，
然後對方打來給我們，說保險公司都是這樣，
如果只賠殘值，剩下的維修費我們要自己付，
那這邊我們站在對方立場，
只賠殘值，誰聽了都會不高興，
我們就跟保險公司說，
你就提高理賠金額，不夠我們現金貼給對方，
後來保險公司也同意提高到理賠5萬維修，
接著保險公司打給對方車廠說可以修，
我們這邊會付維修費，
結果車廠突然跟我們保險公司說，
他料叫好了，準備修的時候，對方改口説不修了，
說要報廢，請我們賠一輛二手車給他們，
我直接滿頭問號，
請問板上的大大們，這合理嗎？
robertleo666 34樓的回文就是這樣處理，如果保險公司賠車的話，被撞的那台就是要給保險公司處理，車主不能留，之前去報廢場有看到他們去標保險公司這種被撞的車
1. 對方要求賠償二手車是否合理？
法律層面：
依據民法第213條規定，損害賠償原則上以「回復原狀」為原則，也就是將對方的車輛修復到事故前的狀態。
如果維修費用超過車輛殘值，且修復顯有困難，則可以金錢賠償。
在您的情況中，保險公司已評估殘值並願意提高理賠金額，原則上已符合賠償責任。
對方要求賠償二手車，屬於額外請求，法律上不一定站得住腳。
情理層面：
理解對方的心情，畢竟車輛被撞，即使修復，心理上也會有疙瘩。
但要求賠償一輛同等級的二手車，可能超出您的賠償責任範圍。
2. 建議處理方式：
再次與保險公司確認：
確認保險公司對於此案的理賠範圍與金額。
了解保險公司是否願意協助與對方協商。
與對方溝通：
表達您的誠意，願意負責修復車輛。
說明保險公司已提高理賠金額，並願意支付維修費用。
委婉告知對方，賠償二手車的要求可能超出您的能力範圍。
可以請第三方公正人士進行車輛的價值評估，提供對方參考。
尋求法律諮詢：
如果對方堅持要求賠償二手車，且協商不成，建議尋求專業律師的協助。
律師可以提供您法律上的建議，並協助您處理後續事宜。
保留相關證據：
保留所有與此案相關的證據，例如：
事故現場照片
警方事故處理單
保險公司理賠文件
與對方溝通的記錄
3. 注意事項：
避免在情緒激動的情況下與對方溝通。
不要輕易答應對方的任何要求。
一切以法律為依據，保障自己的權益。
總結：
對方要求賠償二手車，法律上不一定合理。
建議您先與保險公司確認理賠範圍，並與對方進行溝通。
如果協商不成，尋求法律諮詢，保障自己的權益。
額外補充：
車禍發生後，建議盡快報警處理，並通知保險公司。
在與對方溝通時，保持冷靜理性，避免爭執。
如果對方有受傷，即使輕微，也應請對方就醫檢查，並保留醫療單據。
若對於車輛的價值有疑慮，可以請第三方公正單位，例如：汽車公會等等，進行車輛的價值評估。
希望以上資訊對您有所幫助。~by AI
內文搜尋
從 APP 打開
X