大家好,最近看到一些討論,關於台灣應不應該開放大型重型機車上國道。許多人擔心重機不適合國道環境,但如果政府設立 全球最嚴格的管理規範,讓駕駛人經過最嚴密的考核與篩選,大家是否能夠接受呢?
假設要開放大型重型機車上國道,政府決定採取 全球最高標準的安全管理制度,包含以下條件:
1.駕駛人至少要持有三種駕照(普通重機駕照一年以上、大型重機駕照一年以上、普通汽車駕照)——這樣才能確保駕駛人不只熟悉機車,也懂汽車的行車邏輯。
2.須持有普通重機駕照一年以上,並滿 20 歲才能考取大型重機駕照,且須持有大型重機駕照一年以上才能行駛高速公路——確保騎士累積足夠的騎乘經驗,避免剛取得駕照的新手直接上國道。
3.僅限 550cc 以上的大型重機。
4.禁止載人——降低變數,確保駕駛人能夠專注操控,減少意外風險。
5.強制投保額外的超額第三人責任險,以確保發生事故時能夠負擔對他人造成的損害。
6.強制騎士本人投保人身意外險,確保騎士自身的醫療保障,降低社會成本。
7.每 5 年回訓一次,進行道路安全、法規更新及騎乘技術考核,確保駕駛人持續符合安全標準,避免因技術退化或觀念落後而增加風險。
如果政府真的設立這些 全球最嚴格、最高標準的安全管理規範,並確保駕駛人經過最嚴謹的考核與管制,你是否會認為 這樣的嚴格要求之下,重機在國道行駛應該是安全、可以接受的?
還是即使有 全世界最嚴格的管理標準,你仍然覺得應該全面禁止?
來看看大家的想法!
e36coupe wrote:
1.駕駛人至少要持有三種駕照(普通重機駕照一年以上、大型重機駕照一年以上、普通汽車駕照)——這樣才能確保駕駛人不只熟悉機車,也懂汽車的行車邏輯。
2.須持有普通重機駕照一年以上,並滿 20 歲才能考取大型重機駕照,且須持有大型重機駕照一年以上才能行駛高速公路——確保騎士累積足夠的騎乘經驗,避免剛取得駕照的新手直接上國道。
3.僅限 550cc 以上的大型重機。
4.禁止載人——降低變數,確保駕駛人能夠專注操控,減少意外風險。
5.強制投保額外的超額第三人責任險,以確保發生事故時能夠負擔對他人造成的損害。
6.強制騎士本人投保人身意外險,確保騎士自身的醫療保障,降低社會成本。
7.每 5 年回訓一次,進行道路安全、法規更新及騎乘技術考核,確保駕駛人持續符合安全標準,避免因技術退化或觀念落後而增加風險。
重機比之於汽車駕駛,遵守交通的意識不一定比較差
重點在 :
重機車禍倒地後第三責任或自行滑倒後第二責任
如法律未明確定義"無責"之前,堅持不同意重機上國道
別人駕駛不小心,我們卻要上法院或負責賠償,無法接受
新北騎士撞法拉利慘死
內文搜尋

X