• 12

如果設立全球最嚴格的管理規範,你能接受重機上國道嗎?

大家好,最近看到一些討論,關於台灣應不應該開放大型重型機車上國道。許多人擔心重機不適合國道環境,但如果政府設立 全球最嚴格的管理規範,讓駕駛人經過最嚴密的考核與篩選,大家是否能夠接受呢?

假設要開放大型重型機車上國道,政府決定採取 全球最高標準的安全管理制度,包含以下條件:

1.駕駛人至少要持有三種駕照(普通重機駕照一年以上、大型重機駕照一年以上、普通汽車駕照)——這樣才能確保駕駛人不只熟悉機車,也懂汽車的行車邏輯。

2.須持有普通重機駕照一年以上,並滿 20 歲才能考取大型重機駕照,且須持有大型重機駕照一年以上才能行駛高速公路——確保騎士累積足夠的騎乘經驗,避免剛取得駕照的新手直接上國道。

3.僅限 550cc 以上的大型重機。

4.禁止載人——降低變數,確保駕駛人能夠專注操控,減少意外風險。

5.強制投保額外的超額第三人責任險,以確保發生事故時能夠負擔對他人造成的損害。

6.強制騎士本人投保人身意外險,確保騎士自身的醫療保障,降低社會成本。

7.每 5 年回訓一次,進行道路安全、法規更新及騎乘技術考核,確保駕駛人持續符合安全標準,避免因技術退化或觀念落後而增加風險。

如果政府真的設立這些 全球最嚴格、最高標準的安全管理規範,並確保駕駛人經過最嚴謹的考核與管制,你是否會認為 這樣的嚴格要求之下,重機在國道行駛應該是安全、可以接受的?

還是即使有 全世界最嚴格的管理標準,你仍然覺得應該全面禁止?

來看看大家的想法!
2025-03-05 14:11 發佈
只要不蝦G掰騎
就算是白牌上國道我也贊同
上路觀察一下台灣騎士的行為模式
自己心裡就會有答案了
huang635555

唬唬生瘋整天打悲情牌,說什麼不能騎內線,就是歧視二輪,有這麼自卑嗎?會不會想利用白牌的力量,來爭取上國道的機會,真的跟政治操作一樣,舔美反中

2025-03-08 9:38
huang635555

看看台南為了讓機車能左轉,兩個車道中間,夾了一個機車專用左轉道,不知道哪個87%官員想出來的

2025-03-08 9:39
台灣交通法規禁止闖紅燈
禁止酒後駕車
每年都有人違反這二項規定
法規再嚴格有用嗎?
e36coupe
e36coupe 樓主

其實是在做夢呀~😄

2025-03-06 16:37
On9ccc

闖紅燈有時是各路口變燈時間不一樣 壓秒。小人倒數 有的慢2-3秒轉黃 有的是立刻。不熟的路口 貨車很難抓 急煞還是衝

2025-03-07 12:19
e36coupe wrote:
1.駕駛人至少要持有三種駕照(普通重機駕照一年以上、大型重機駕照一年以上、普通汽車駕照)——這樣才能確保駕駛人不只熟悉機車,也懂汽車的行車邏輯。

2.須持有普通重機駕照一年以上,並滿 20 歲才能考取大型重機駕照,且須持有大型重機駕照一年以上才能行駛高速公路——確保騎士累積足夠的騎乘經驗,避免剛取得駕照的新手直接上國道。

3.僅限 550cc 以上的大型重機。

4.禁止載人——降低變數,確保駕駛人能夠專注操控,減少意外風險。

5.強制投保額外的超額第三人責任險,以確保發生事故時能夠負擔對他人造成的損害。

6.強制騎士本人投保人身意外險,確保騎士自身的醫療保障,降低社會成本。

7.每 5 年回訓一次,進行道路安全、法規更新及騎乘技術考核,確保駕駛人持續符合安全標準,避免因技術退化或觀念落後而增加風險。

重機比之於汽車駕駛,遵守交通的意識不一定比較差
重點在 :
重機車禍倒地後第三責任或自行滑倒後第二責任
如法律未明確定義"無責"之前,堅持不同意重機上國道

別人駕駛不小心,我們卻要上法院或負責賠償,無法接受
新北騎士撞法拉利慘死
致命涼

先噱爆法拉利,不夠的部分在找國家賠[謝謝]

2025-03-05 19:00
VQ35COREi7

其實大家最在意的真的就是他摔下來以後後車碾/撞過去的責任問題。把應注意而未注意霸王條款刪除我相信就能上了

2025-03-06 11:06
最嚴格的管理規範就能降低重機的駕駛素質嗎
Dawen74

早上騎重機素質很差 下午開車素質就變好了 請問換個交通工具就能提升或降低素質嗎?一直都是人的問題

2025-03-06 12:12
大鼻

早上素質差 下午不可能變好 因為狗改不了吃屎

2025-03-06 12:57
e36coupe wrote:
大家好,最近...(恕刪)


吃飽睡醒?

就做了這個夢?
e36coupe
e36coupe 樓主

雖然短時間內不怎麼樂觀,但還是希望有生之年能美夢成真~😄

2025-03-06 16:43
禁止4輪以上汽車上國道就解決了

最容易肇事不規範,反倒規範肇事最低的,哪裡腦袋有問題?

個人是覺得不用爭執了直接旁邊加蓋兩車道的機車國道,

只要是125以上都可以上,限速跟汽車一樣都可以到百

加速跨縣市通勤、旅遊

這樣一來還可以減少通勤族 單人開車塞車。
VQ35COREi7

那多蓋的花費就平攤通行費嗎?這樣的話可能會很貴喔

2025-03-06 11:11
umax

比照汽車ETC收費有啥困難? 且機車數量多、同時間流量比汽車還多,同樣收費,收益還比汽車高

2025-03-06 11:19
台灣就是喜歡最嚴格規範,然後沒人執法,行政裁斷權執法,搞到沒人想要守法,因為守法的是笨蛋
空殼椰子

真的是說到心坎裡,馬的規定一堆但是不執法等於沒規範,法律是用來限制守法的人,讓不守規矩的投機份子更爽用的

2025-03-05 17:21
平路上面隨便撞到機車全部賠償都要近百萬,上國道隨便撞到不就1~200萬了嗎?
要求重機騎士上國道比照賽道安全標準不過份吧
最低標準要全罩式安全帽、全身連身皮衣與護背、全皮長版防摔手套、長筒車靴
先重罰龜車
然後再把速限提高到150
再來開放重機
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?