• 2

車禍初判表

想請問各位

我方車直行經過無號誌路口主要幹道

被左方車左轉追撞左後方車尾

初判表出來判斷對方未依規定停讓(主因)
我方未依規定減速(次因)(我有慢下來才經過)

對方也有停下來,我以為對方按照路權勢必要停讓我,但我經過路口後,他轉彎撞我車尾

本來我是不想申請上訴申請鑑定

但聽到對方撞我修車花20幾萬 我要賠償對方6萬多元

我方修車才修1萬初頭

才想要申請鑑定是不是可以改判對方全責?
不知道這成功機率高不高
2025-02-23 3:12 發佈
文章關鍵字 車禍初判表
有疑慮就送鑑定啊
從字面上看起來
也很難更糟了
送鑑定
再不滿意就擺爛等對方告
一切交給法院判
申請鑑定+1

對方什麼車阿?
Pingu1
Pingu1 樓主

是福斯的休旅車 型號沒看

2025-02-23 11:50
借題發問
車禍對方肇責比較高
(如果 我3.他7)
求償比我方高很多倍的金錢
法院會判我賠對方嗎?
YSL30

只有肇事責任比例,就是要賠,除非無責,若不服警察的初判表可至裁決所申請肇事鑑定「費用3000元」(有行車紀錄片或攝影機為證最佳)

2025-02-23 10:06
Pingu1 wrote:
我以為對方按照路權勢必要停讓我


Pingu1
Pingu1 樓主

今天如果是車頭碰車頭或許都會有錯,但今天已經是對方車追尾了,如果台灣都這樣判我是不是可以停讓後等對方過後故意往對方屁股撞下去

2025-02-23 13:35
Pingu1
Pingu1 樓主

我並不是突然加速插隊造成對方追尾,是我放已減速,對方只有停下來一瞬間(可能死角或者根本沒看右邊只看他要轉彎的方向),我已經慢速經過十字路口對方才轉彎過來撞我車尾

2025-02-23 13:41
Pingu1 wrote: 本來我是不想申請上訴申請鑑定

但聽到對方撞我修車花20幾萬 我要賠償對方6萬多元

我方修車才修1萬初頭

才想要申請鑑定是不是可以改判對方全責?
不知道這成功機率高不高

想請問各位我方車直行...(恕刪)


>>>

如果有保險

就全部交給保險公司

不用去煩惱這些


如果沒有保險

也沒有辦法和對方協商解決

初判表並沒有法律效力

你可以申請車禍鑑定

目前的趨勢

路口的肇責判定

幾乎都是用路權來判
Pingu1 wrote:
想請問各位我...(恕刪)

你沒保車碰車 (保自己的車)丙式車損嗎?
還是沒 保第三人財損險(50萬),你只保強制險嗎?
超額保險1000萬。
在台灣開車不能只保強制險,不夠賠。
有保險 ,安心點。
車鑑 ,有利証據(前、後行車記錄器、路口監視器)。上法院爭權利。
Pingu1
Pingu1 樓主

本來有保剛好過保不久,14年老車已經準備換新車交車了

2025-02-23 13:29
看了你單方面的說法都是對你有利的,如果照你說的對方全責的機率應該很高,實際上要看監視器或行車紀錄器來判定比較準確。
算起來對方肇責超過七成,但是贏在車貴(修的貴)。對付這種人最好的辦法,是保險,遇到爛人才不會被欺負。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?