• 3

看來杰運砲火事件 在車媒間開始發酵 (有沒有收車廠的錢 | 深談台灣媒體實務與困境)

其實從20多年前 平面車刊 開始就有很多的傳說 最大之一 誰掌握了廣告投放誰就是老大
終其最後 存有資本的才能活到現在 揭露實務真相 反而不重要了
2025-02-14 12:32 發佈
這是一整個循環的問題,不只是汽車界,其它例如3C等也是一樣的問題。
所以,之前中國有些自媒體都會自稱,車子(或手機、筆電...)是自購的,所以會比較公開公正。
但說實在的,人在屋簷下,不得不低頭,就算是自購,若太過張狂得罪大企業,也是可能面臨被封鎖(逼著低頭),除非本身就有蠻硬的背景,別人真的動不了(但通常真有背景的,會低調行事,左右逢迎,不太會主動去得罪任何人)。
所以,若我真的需要比較公正一點的評論,我會看外國或中國的,大多都會把優、缺點說出來(缺點會明確說出,而非一語帶過,但通常缺點不太會是致命的,畢竟在這行吃飯,還是要有收入)。
以手機舉例,像PWM、亮度等,最近台灣媒體也開始在評論裡加入測試了,但中國自媒體早在幾年前就測試了,現在更深入評測所謂的PWM護眼頻率出現時機、色彩準確性、螢幕延遲...等,例如這個(中國)或是這個(notebookcheck)
大家也別太責怪這些媒體,畢竟都是要賺錢的,若因此得罪廠商,沒賺錢那我是做佛心事業(心酸)的嗎?
Taiwan Nice wrote:
若我真的需要比較公正一點的評論,我會看外國或中國的


是你的自我感覺而已
其實月亮一樣圓
烏鴉一樣黑
市場小 那麼多家媒體 資源少只能被摸頭 多多少少 都要接 不然餓肚子
讀者 自己要懂得分辨
台灣博主基本上都是說車的,不是評車的!
市場這麼小,

很容易操控的,

錢雖不是萬能,

但是錢大概能處理99.9%的事情。
HHLZR wrote:
其實從20多年前 平...(恕刪)

那能不能分析一下,捷運專門攻擊本田是怎麼回事?
aliao

他們揭發?CC我沒在看不清楚,RAV4在他們之前早就不知傳多久了好嗎!是啦,他們有教了一個怎麼用小錢來處理RAV4漏水,真是非常專業啊[沒有不敬的意思]

2025-02-14 19:11
魯啦啦啦

我同時有RAV4 跟 CRV 哦!漏水的問題車主就有出來跳了,他們揭發個屁!

2025-02-20 11:41
廟小妖風大
池塘王八多
開這麼多樓,看得很膩!
既然指控對方收錢,喊著要告,那就趕快告,讓法院來認証!!
aliao wrote:
開這麼多樓,看得很膩...(恕刪)


也許是為了製造衝突流量 說到告 YT上有一個出來說車問題的 說的好像一回事但也不是太專業 好像在01上 放他的影片 並不被kquote data-post_id="91128584" data-page="1" data-all="0">aliao wrote:
開這麼多樓,看得很膩...(恕刪)

也許是為了製造衝突流量 說到告 YT上有一個出來嘴車問題的 好像在01上 放他的影片 並不受青睞
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?