• 7

這樣的機車自摔,汽車駕駛也會被判有肇責,真不曉得以後該怎麼開車了....

 
這兩天在YouTube看到的新聞:
 
 

 
 
看了覺得頗震驚........ 
 
 
如果這樣的機車自摔事件,汽車駕駛人也會被判定為有肇事責任

那今後在任何的路口,遇到一樣的情況 (類似的情況很常見啊!)
 
真不曉得該如何處理了?!
 
 
 
2025-02-10 2:22 發佈
我前同事路肩右轉(有打方向燈),後面騎腳踏車的阿伯煞不下自摔!
你們說:同事有道義賠阿伯嗎? 如果你們是阿伯就不會這樣講了!
公親跟事主的立場是不同的!
找接盤俠而已
真的上法院也是自摔者的問題

行經路口本該減速,更何況機車是要右轉
行駛路線完全和對向車輛毫無關聯
車車168

那是肇責比例問題,不會沒肇責,車禍因誰的因造成了誰的果。誰違規又是另一回事誰吃罰,法律就是這樣規定。

2025-02-10 11:24
smith.lin119 wrote:
我前同事路肩右轉(有打方向燈),後面騎腳踏車的阿伯煞不下自摔!
你們說:同事有道義賠阿伯嗎? 如果你們是阿伯就不會這樣講了!
公親跟事主的立場是不同的!


Smith大
你舉的這個例子不完全一樣
因為 你同事可以選擇,等到阿伯騎過去,他再轉

但以此新聞案例
駕駛人只有兩種選擇:
(1) 看到對方,遠遠的就減速、停下來,禮讓對方
(2) 看到對方,但決定不禮讓對方,所以沒有停下來

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

試想
如果哪天,遇到一樣的情況
我是直行車,對方是想要左轉的機車

(1) 我看到對方,遠遠的就減速、停下來,但對方自摔了........最後被判定為「有責任」
(2) 我看到了,但決定不停下來,對方自摔了........這樣做 鐵定是責任更大

這樣子,煞不煞車、有沒有停下來,怎麼做都有錯  

我只想請問,如果時光能重來,那當下該怎麼駕駛呢?
 
 
live0248

可以選擇的話,或許撞下去,是不錯的選則,起碼會停下來,沒有肇事逃逸的問題;也因停下來處理,沒有被告過失傷害的機率問題

2025-02-10 13:14
傀儡師

路肩右轉,表示同車道路權一樣,同事不用等阿伯過去,車子在前面就是先轉,阿伯自摔,是跟車太近?沒在注意前方車況?

2025-02-10 15:05
下雨天騎在線上真的會滑,自摔就自摔,汽車離他還那麼遠,這樣也要牽拖,作鑑定的到底收多少錢?
剪你低小雞雞

鑑定都是找替代役的看圖說話,然後直接蓋章,因為毫無責任,我朋友當替代役的時候,就寫了很多看圖說話的書件...[大笑]

2025-02-10 8:12
david2000com

申請鑑定3000元

2025-02-10 9:14
機車行近無號誌路口根本未減速,直到看到汽車才猛減速,當然自摔,汽車不應有肇事因果關係沒錯。
deathdon

你有看影片嗎?汽車都停在那邊等了...還沒減速

2025-02-10 10:37
車車168

汽車一樣有肇責,汽車同樣未減速就是因,只是多了肇責比例不會完全無責。

2025-02-10 11:29
海和天空 wrote:
 這兩天在YouTube...(恕刪)


這只能走法院了,

告人是任何人都可以告,

跟起不起訴是兩回事~
車車168

依我上庭經驗一定起訴!

2025-02-10 11:31
matchtony

超蝦的牽拖 !! 下次 !! 因大貨車行駛在道路造成的氣旋 , 造成用路人滑倒(摔倒) , 應該也可以提告 [偷笑] [^++^]

2025-02-10 14:36
這世界無恥秀下限的很多,反正這也不會是最後一例,車鑑會也不見得都是對的,他們就跟我們01網友一樣,大都也是用規定去下結論的"專家"而已,這也是為什麼未注意車前狀況到最後不管怎漾直行車都要背這條的原因..說真的這種單位01 78版常出沒的網友我猜也都能勝任,只是現在已經變成整天都在亂入罷了..反正等等四輪全責論又會出來了~~~
sunland

0178版的規則就是輪數越多責任越大,四輪大爺上路就先三成肇責了,不四輪全責在這裡是會被嘴四輪鈑金大爺嘴臉的

2025-02-10 10:12
domobl0l

不要把世界牽拖在內啦,鬼島特產

2025-02-10 14:49
無碰撞~機車自摔受傷
然後說汽車有責任
原則上.我認為是不合理的
因為把機車.換成是四輪汽車
請問~汽車會摔車嗎?~~汽車當然不會摔車.汽車駕駛不會受傷
換成汽車就沒事
但機車就有事
那根本是看車種在論肇責~而非就事論事了
什麼是"看車種在論肇責"
同樣的情況
汽車vs汽車 肇責0:0
汽車vs機車 肇責1:0
請問~這樣合理嗎????
(在一般道路上.汽車與機車~在道路交通管理處罰條例~是處於平等的地位)

無碰撞.機車自摔~法院判決汽車肇事逃逸
這個舊聞
在01很有名
加減參考

Gabriellin

汽車也會直線開一開變成旋轉陀螺,不知道是爆胎還是輾到油,衰就是GG

2025-02-10 12:30
twddhot

這樓影片汽車本身須停讓,但他直接在車道上停等,機車過來正常情況汽車要等機車通過,但機車鄰近時汽車動了導致機車剎車自摔,所以汽車有肇責。

2025-02-10 13:05
如果是台北市的話
https://www.judge.gov.taipei/News_Content.aspx?n=67AA8D0FAADB44B9&sms=87415A8B9CE81B16&s=744EA9F5FFF1FE82

對本所肇事鑑定結果不服,要如何提出覆議? 上方連結去申請看看!!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?