• 4

請問 老車被撞可以恢復原狀嗎

之前爬文 好像老車被撞可以要求恢復原狀 不然只賠殘值豈不吃虧
可是後來又好像有人說只賠殘值 想確定一下正確答案

機車也可以要求恢復原狀嗎
2025-02-08 7:54 發佈
文章關鍵字 老車
換零件+高技術板金拉皮
當然可以回復原狀
但所需的費用遠高於殘值
肇事者當然是選擇賠償殘值
根本不會有人在那邊回復原狀
A辣愛怕跑

On9ccc 不論什麼要求.只要合理.都能提出.就看法官會不會買單而已.但.訴訟程序很漫長.就算取得勝訴債權.肇事者硬是要擺爛.後續也很有得搞說.很多情況.都是雙方各退一步.能快速解決就好

2025-02-08 15:33
kaika

我有經驗,我媽當時雅歌停路邊被失控的車追尾後箱撞爛,最後去公所調解同意讓我們自己去選一台 XX 萬的二手車,最後換到一台 camry,供參(還有撞我們車的是診所老醫師)

2025-02-08 16:06
勉勵 wrote:
之前爬文 好...(恕刪)


你不吃虧

保險公司也不是吃素的

看情況吧

如果潰縮到只剩四個輪子應該很難回復原狀
走法院都會算折舊,機車也是阿
On9ccc

不知道人命有折舊嗎?

2025-02-08 15:24
han888

有,年輕人賠1000萬,老人賠200萬...[笑到噴淚]

2025-02-08 20:30
勉勵 wrote:
原狀 不然只賠殘值豈不吃虧
可是後來又好像有人說只賠殘值 想確定一下

新車有的都直接報廢了,還老車?
更不用講機車,消耗品中的消耗品
huang635555

我有看過新車70,修超過過50的,不知道是車主還是保險公司腦袋壞了[笑到噴淚]

2025-02-08 14:05
On9ccc

請問一台車值50萬撞爛 殘值3萬就是賠3萬?

2025-02-08 15:26
想問覺得只賠殘值就好的人
如果今天你有一台20年車齡二手還要快20萬的CB400神車
0 肇責被撞後會跟對方說賠殘值就好還是要他恢復原狀?
On9ccc

所以撞的越來越好?一次不夠爛可以補撞嗎?

2025-02-08 15:27
On9ccc

要求賠償差不多的車子 很合理吧 也沒有獅子開口

2025-02-08 15:28
有零件可以換都可以
老車維護最難的部份就是找不到零件換

就算保險公司出面也沒用
沒零件就不可能回復原狀

之前我有朋友整台舊喜美開進道路施工的坑洞
整台車報廢
施工單位還是保險公司找了另一台車款式一樣年份接近的舊喜美賠給我朋友

機車單價不高
車主自己改裝的高貴零件發生碰撞也很難要求照樣賠償
畢竟改裝在台灣法律本來就站不住腳
ranking777 wrote:
有零件可以換都可以老...(恕刪)

沒零件賠一台中古車價格也合理
你車子如果被撞 對方保險公司一定凹你只賠殘值
有些人傻傻就上當了 只賠殘值豈不倒楣
我是想確定現在法院的判例是如何 怎麼一堆答非所問 ?
A辣愛怕跑 wrote:
換零件+高技術板金拉皮
當然可以回復原狀
但所需的費用遠高於殘值
肇事者當然是選擇賠償殘值
根本不會有人在那邊回復原狀

答非所問 肇事者當然不想賠
我現在就是問被害者可否要求對方恢復原狀 ?
mark0826

請求是你的權力,沒有什麼行不行的,但要不要的到錢是另一回事。被告不想賠,不代表法官一定就會判給你。實務上一堆是請求嚇死人,最後判賠笑死人的案例。

2025-02-08 11:06
superkernel

你要怎麼要求是你的權利,對方要不要能不能想不想接受又是一回事。

2025-02-08 19:36
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?