• 3

(台中)汽車只是打方向燈靠右,後面機車,不禮讓。



我看到兩輪騎車,很晚才煞車。應該是...不知道想什麼。

反正01這種事故很常見。

吱吱吱。

四輪右轉。又沒路可以轉。可能要並排停車。
四輪有權責
2025-02-03 20:30 發佈
Xantia_L wrote:
我看到兩輪騎...(恕刪)


過年紅包花完了!

開工再領一包!

這有沒有算前後車的關係,還是機車直行路權最大
ming131

要看撞擊點,車門或車後燈,責任比例不一樣

2025-02-04 9:10
jason360

這裡只有一個車道...我覺得事前後車關係,追撞比例比較大

2025-02-04 9:25
這不叫不禮讓,叫不長眼(兩方都一樣)
吱吱吱。表示,過年紅包領了。
開工日。當然再領一包,難得四輪大爺給機會。
這傷勢應該可以取得醫院診斷書,宜休養7天~~14天。剛好 元宵節
Xantia_L wrote:
四輪有權責


純討論,請問
因為四輪沒有變換車道
為什麼不算後方追接前方車輛??
lukwama

沒路口,沒車格,沒紅燈,沒行穿線,「無故」驟然減速,違反道交條例43條,罰2萬4。若前車禮讓行人,後車撞上,才算後車未保持車距,違反道交條例58條,罰6百。若車廠證明散熱故障水箱冒煙被迫停靠也許無責。

2025-02-04 8:32
sunland

你講的是前後車關係,這在現實世界才有這條規則,但是這裡是01玩法不一樣,這裡講求輪數越多責任越大,只要是跟四輪大爺有關連,那就是四輪大爺全責

2025-02-04 9:19
allen_liu wrote:
純討論,請問因為四輪...(恕刪)




這很簡單,四輪怎麼沒責任,有人開車在道路上,說停就停的嗎?!


倘若今天是你....前車突然停車。你撞上去。是你全責嗎?!(很難說)要根據警方拿到的資料。
當下如果無任何影像佐證。
交通隊會怎麼初判.........

突然,是屬於應注意,未注意嗎。

無故停車...可能有無,保持距離,但也難阻止撞上去.......

這影片內容。非兩造雙方。能拿到的畫面,當然要以實際警察能取得資料,去判斷。
空殼椰子

先不反串,其實我認為這會分兩件,四輪算違規,但車禍肇責二輪要佔大的。雖然汽車看似要違停但畢竟他不是驟然減速擋住去路,前方路況很早可以反應但機車未注意直直撞

2025-02-04 8:30
allenhuang1971

汽車打方向燈靠邊要幹嘛 ....又沒要停車.... 也沒要轉彎 旁邊還停滿車子....機車應該沒專心騎車,看到已來不及反應

2025-02-04 15:49
誰合理要看汽車靠邊速度的快慢。
以路權論,機車比較大吧?

但實際上汽車打燈就是告知要轉彎了,而機車還要衝衝衝,個人覺得是法條問題
星幻

僅以路權來看的話,是前車…也就是汽車的吧,畢竟這是單一車道。

2025-02-04 8:49
這種鑽縫到最後一刻的腦殘騎士還真不少
要往右停靠或右轉一律提早關門
不想煞車就來撞
反正進醫院又不是我
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?