• 8

保時捷卡國道拒拖吊! 堅持等人送油換6月徒刑

羅姓女子去年5月晚間開保時捷行經國道一湖口段,由於車輛沒油卡在中線車道。警方獲報趕抵現場,通知拖吊車到場,但羅姓女子堅持不要拖吊,堅持要等親友送汽油來,結果佔據車道長達1個小時,造成後方車流嚴重回堵,甚至還向警方謊報妹妹的年籍資料。全案新竹地院審理終結,法官依公共危險和偽造文書等罪嫌,合併判處羅姓女子6個月徒刑。

家住新竹的50歲羅姓女子,去年5月12日晚上10點,駕駛保時捷載妹妹出門,因油料耗盡,車輛卡在國道一湖口段的中線車道。由於羅姓女子不滿拖吊業者索費過高,也避免車輛因拖吊受損,執意要等待親友將汽油送到現場。警方接獲報案趕抵勸導,但羅姓女子無視警方勸導,更拒絕拖吊,直到親友送汽油至現場為保時捷加油,最後羅姓女子才開車離去。

警方指出,因這起保時捷燃油耗盡卡國道,當下造成後方車輛嚴重回堵好幾公里,羅姓女子的保時捷佔據車道長達1小時9分鐘,離譜行徑最後被警方函送法辦。另外,警方也發現羅姓女子向警方謊報妹妹的年籍資料。

法官審理後認為,羅姓女子在晚間駕駛車輛,因油料耗盡而停駛在高速公路中線車道,後方沒有依規放置警告標示,也不聽從警察勸導盡速移置車輛,拒絕配合拖吊,其行為不僅潛藏釀生交通事故的高度風險,對於道路交通安全危害甚鉅。法官最後依公共危險和偽造文書合併判處6個月徒刑,全案仍可上訴。
2025-01-20 11:25 發佈
文章關鍵字 國道 徒刑
這又是一起輕罪重罰的示範, 關係不夠才如此, 真害!
y2hxp

果然綠色吃多了,想法都異於常人

2025-01-21 11:22
chengjer

有種去美利堅的高速公路試看看,到時候警棍電擊槍伺候然後被關看有沒有很重.

2025-01-21 11:41
如果我是被塞在後面的人

我也會支持6個月徒刑
888calvin

就是要6個月!超級8的6個月是最好的判決!

2025-01-20 21:21
On9ccc

應該要判6個半月 超過就不能易科

2025-01-21 12:00
schung320 wrote:
這又是一起輕罪重罰的示範, 關係不夠才如此, 真害!


原來這叫輕罪重罰

改天有人真撞上去

算誰的?
陳阿瓜~

真的撞上去 保時捷女100%要反咬後車追撞全責

2025-01-20 16:20
天空1133

輕罪重罰???所以台灣交通會混亂不是沒有原因,根本不當一回事囉~~~

2025-01-20 17:05
阿山史瓦辛格 wrote:
由於羅姓女子不滿拖吊業者索費過高


沒保險喔? 20KM內不用錢欸
kenny555

怕被當肥豬宰吧

2025-01-20 16:28
囧rz~

什麼怕被拖壞掉藉口而已,就是花不起。

2025-01-20 23:22
拜託,一定要抓去關!
lawtaipei

[拇指向上]

2025-01-20 18:25
chengjer

台灣法官很耐斯的,絕對是易科罰金

2025-01-21 11:44
黑羽斷翼 wrote:原來這叫輕罪重罰

啊~跟過失致死比起來,的確很重了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
懂門道的都嘛知道
判6個月以下的
都可以易科罰金來解決
罰這點錢對這種人來說
根本搔個癢而已
陳阿瓜~

也不知道是幾年的老外匯凱彥 連油針都壞了(我亂說的 我沒看到照片)

2025-01-20 13:42
全案可上訴。

我猜二審就會輕很多了。

不過這個應該是不用拖吊,應該加油下去就可以了,拖吊業者不知道有沒有這個選項,加5公升汽油,收個2000應該算合理。
golihi

送油收2000,拖吊算20000,當然拖吊才划算

2025-01-20 19:24
chengjer

最好公速公路拖吊車都有備汽油,不然從別的地方送來還不是造成阻塞.

2025-01-21 11:47
阿山史瓦辛格 wrote:
併判處6個月徒刑,全案仍可上訴


6個月,可議課罰金,也才 18萬。

判超過6個月,才是真的重罰。(無法議課罰金)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?