立委提案進口汽車關稅降為0 經部評估「產業先受其害」
立委提案應將進口小客車關稅稅率從17.5%降為0,但根據經濟部提出的評估報告,若小客車進口關稅降為0,除了每年少徵關稅約337億元,還可能因進口替代讓國產車產關閉,連帶造成零組件廠撤離,影響847.74億產值,及8.26萬相關從業人員生計。
經濟部表示,小客車的關稅稅率若由17.5%降至0%,自行單方面調降關稅,將造成「消費者未蒙其利,但產業先受其害」,建議不調降關稅。
早年我國對進口小客車關稅稅率為30%以上,加入WTO後經過產業調適期,已在2010年將稅率降至17.5%,但外界認為仍比鄰國高。
民進黨立委王世堅等17名立委提案,有鑒於台灣將申請加入CPTPP,汽車產業面臨最大衝擊關稅,故而提案修正《海關進口稅則》部分稅則修正草案,將小客車關稅率由17.5%降至0。
經濟部建議,應該保留關稅彈性,做為日後加入CPTPP的談判籌碼。
此外,據經濟部稅式支出評估報告,進口與國產小客車有替代性,國產小客車因國內市場規模小、外銷又遇關稅壁壘,國產車規模經濟不足,生產成本高於進口車,若再因調降或取消小客車進口關稅,恐加速進口替代,影響國內小客車產業發展。
同時,報告還提到,國內汽車產業鏈涵蓋鋼鐵、塑膠、橡膠、玻璃、機械、電機、電子、服務等產業;專業人才涉及研發、製造、採購、行銷、管理、保修等領域,直接僱用勞工8.26萬人,據車輛公會統計,相關產業間接就業人口更高達30萬人;對國內就業影響甚大。
至於在稅收影響方面,過去五年(2019年至2023年),以進口稅率17.5%計,小客車每年平均進口關稅約為337.2億元,一旦進口關稅降為0,將無替代財源。
若再計入因此而影響的貨物稅收損失,稅損恐怕高達523億元至600.6億元,目前尚無可行的替財源及籌措方式,而且未納入對上游產業連帶影響,仍有低估的傾向。
PS:實際上,真的像經濟部說的那麼嚴重,或者有小老百姓不知道的陰謀,還是執政黨有更深層的考量?相信普羅大眾心中各有一把尺,歡迎大家各抒己見!
另外,我想汽車關稅再不改變,該換掉就不祇是政府官員這麽簡單,而是整個執政團隊了!(為什麼立委會提案,因為民怨四起)

哪來的經費支付Team戒嚴的小編
好啦,關稅這個以前國民黨時代就是這樣了
已經習慣有補助了,想要大砍回的去嗎?
這麼龐大的收入我是政府我也課阿

反正台灣進口車我不調降關稅,一年比一年買的人還不是節節上升
傻子才跟你降關稅
我就問,這缺口找誰補
你要真扣了
影響的到其他稅收增加,然後繼續通貨膨脹、失業率上升
美國的保護費少繳了、沒錢怎麼跟廠商交關了
就為了五年、十年才買的一台車要換來這種結果?
好像台灣每個人換進口車跟換手機一樣勤一樣

講真的而且會買進口車的又不在乎這稅
想上進口車又捏不出來,只能吵著降關稅
理想情況下
進口關稅變成0
天大的好事阿,誰不希望,人人都更有能力負擔得起進口車對吧
但現實面,單純一點
台灣健保費也是數一數二的便宜了
進口關稅降成0,為了平衡國家收入,拿健保費開刀好了,全民上漲200%,有多少國民願意
喔,忽然想到,也不用拿健保費開刀
電車還沒開始課稅對吧
往後關稅如果真的降了也有可能就是從電車馬力稅去補
如果真照馬力去課稅,以台灣人的個性,車市恐怕會大洗牌一次
現在政府遲遲不課電車稅就是還在養,還沒到套殺階段阿
看是想要國產車好,還是進口車降
國產車要好也可以靠政府方立法阿
沒有六氣囊的車子就下架不准賣、沒送去國外撞的也不准賣
有政府補助的企業國產車也不准賣超過成本一定比例的金額
內文搜尋

X