• 9

立委提案進口汽車關稅降為0 經部評估「產業先受其害」

立委提案進口汽車關稅降為0 經部評估「產業先受其害」



立委提案應將進口小客車關稅稅率從17.5%降為0,但根據經濟部提出的評估報告,若小客車進口關稅降為0,除了每年少徵關稅約337億元,還可能因進口替代讓國產車產關閉,連帶造成零組件廠撤離,影響847.74億產值,及8.26萬相關從業人員生計。

經濟部表示,小客車的關稅稅率若由17.5%降至0%,自行單方面調降關稅,將造成「消費者未蒙其利,但產業先受其害」,建議不調降關稅。

早年我國對進口小客車關稅稅率為30%以上,加入WTO後經過產業調適期,已在2010年將稅率降至17.5%,但外界認為仍比鄰國高。

民進黨立委王世堅等17名立委提案,有鑒於台灣將申請加入CPTPP,汽車產業面臨最大衝擊關稅,故而提案修正《海關進口稅則》部分稅則修正草案,將小客車關稅率由17.5%降至0。

經濟部建議,應該保留關稅彈性,做為日後加入CPTPP的談判籌碼。

此外,據經濟部稅式支出評估報告,進口與國產小客車有替代性,國產小客車因國內市場規模小、外銷又遇關稅壁壘,國產車規模經濟不足,生產成本高於進口車,若再因調降或取消小客車進口關稅,恐加速進口替代,影響國內小客車產業發展。

同時,報告還提到,國內汽車產業鏈涵蓋鋼鐵、塑膠、橡膠、玻璃、機械、電機、電子、服務等產業;專業人才涉及研發、製造、採購、行銷、管理、保修等領域,直接僱用勞工8.26萬人,據車輛公會統計,相關產業間接就業人口更高達30萬人;對國內就業影響甚大。

至於在稅收影響方面,過去五年(2019年至2023年),以進口稅率17.5%計,小客車每年平均進口關稅約為337.2億元,一旦進口關稅降為0,將無替代財源。

若再計入因此而影響的貨物稅收損失,稅損恐怕高達523億元至600.6億元,目前尚無可行的替財源及籌措方式,而且未納入對上游產業連帶影響,仍有低估的傾向。

PS:實際上,真的像經濟部說的那麼嚴重,或者有小老百姓不知道的陰謀,還是執政黨有更深層的考量?相信普羅大眾心中各有一把尺,歡迎大家各抒己見!

另外,我想汽車關稅再不改變,該換掉就不祇是政府官員這麽簡單,而是整個執政團隊了!(為什麼立委會提案,因為民怨四起)
2024-12-13 23:30 發佈
漂蕩的遊魂 wrote:
另外,我想汽車關稅再不改變,該換掉就不祇是政府官員這麽簡單,而是整個執政團隊了!

換誰都一樣阿!!
現在講啥都嘛可以,
因為沒執政,
有選票再說,
執政後到嘴的肥肉怎麼吐
jerryho282

是那個白痴痢萎提0%關稅,即便在汔車天堂的美國也有關稅。

2024-12-14 13:10
A辣愛怕跑

收到 5+

2024-12-14 13:39
換ㄧ個角度想
依照政客過往的經驗來看
通常都是
提案上立院討論
交付行政院研議(非常久)
通常會有兩種結論
否決,不可行
附議,進立法院排案
然後...就沒有然後了
整個就只是走ㄧ個過場
除非出人命
或是被媒體炎上了
通常這就是民生法案的下場
time630

提案一大堆...能過得又有幾個...然後立委又下台了...下一位~

2024-12-14 9:17
政客的工作不是為人民省錢

政客主要是幫人民花錢
花越多錢,才會有越多的政治$$

台灣人
天生開爛車的命

凡事相忍為國
處處要我為你們著想
還必須得關懷加呵護


國產
我自己不買
但我都請我的朋友去買
降成0,那黨的黑熊學院哪來經費
哪來的經費支付Team戒嚴的小編

好啦,關稅這個以前國民黨時代就是這樣了
已經習慣有補助了,想要大砍回的去嗎?

這麼龐大的收入我是政府我也課阿
反正台灣進口車我不調降關稅,一年比一年買的人還不是節節上升
傻子才跟你降關稅
我就問,這缺口找誰補

你要真扣了
影響的到其他稅收增加,然後繼續通貨膨脹、失業率上升
美國的保護費少繳了、沒錢怎麼跟廠商交關了

就為了五年、十年才買的一台車要換來這種結果?
好像台灣每個人換進口車跟換手機一樣勤一樣
講真的而且會買進口車的又不在乎這稅
想上進口車又捏不出來,只能吵著降關稅

理想情況下
進口關稅變成0
天大的好事阿,誰不希望,人人都更有能力負擔得起進口車對吧

但現實面,單純一點
台灣健保費也是數一數二的便宜了
進口關稅降成0,為了平衡國家收入,拿健保費開刀好了,全民上漲200%,有多少國民願意

喔,忽然想到,也不用拿健保費開刀
電車還沒開始課稅對吧
往後關稅如果真的降了也有可能就是從電車馬力稅去補
如果真照馬力去課稅,以台灣人的個性,車市恐怕會大洗牌一次
現在政府遲遲不課電車稅就是還在養,還沒到套殺階段阿

看是想要國產車好,還是進口車降
國產車要好也可以靠政府方立法阿
沒有六氣囊的車子就下架不准賣、沒送去國外撞的也不准賣
有政府補助的企業國產車也不准賣超過成本一定比例的金額
AMDer

你不會以為, "超徵" 是拿著槍指著你, 逼企業多給錢吧 ???

2024-12-14 17:18
altairchou

買車,繳個關稅,有啥好叫的?

2024-12-14 17:47
不就是一堆的藉口,比如燃料稅隨油徵收,也不同意,牌照稅取消或是繳一次也不同意,政府明顯就是在搶錢,國產汽車保護了幾年,至今還是走不出國際,其實政府應該用正面的思維去考慮,關稅降低與鄰近國家同等,加入國際組織,基於雙方平等互利的原則,國內的汽車業者才能走出海外,否則以台灣的小市場,根本養不起汽車產業開發的費用,不是嗎? 不要一天到晚想保護自己國內產業為藉口,應該要幫國內的汽車產業爭取海外的競爭優勢。
altairchou

以前國庫通黨庫的時代,最透明了,政府最為人民思考了[^++^][^++^][^++^][^++^]

2024-12-14 17:48
Gabriellin

消費稅調到10%好惹,健保補充捐刪了,直接源頭調高費率,勞保也一併調高,股匯市交易稅、所得稅也比照美國抽,讓四輪大爺省一點關稅、貨物稅就沒差了。

2024-12-15 19:34
漂蕩的遊魂 wrote:
立委提案進口...(恕刪)


提案=演戲

神奇天鵝

演戲就有選票 , 莫忘世上蠢人多 ! [偷笑][偷笑][偷笑]

2024-12-14 10:42
進口關稅降到0

我怕的是進口車一樣給你賣很貴

因為台灣人太有錢造樣買單
huang635555

進口對岸的,馬上大家都促銷了![笑到噴淚]

2024-12-14 9:23
光前瞻8800億...
風力2兆...

預算這樣搞,再多稅收也難辦,何必講的這麼好聽呢?買車至少還看得到,上述兩項嘛...

嘖嘖。
huang635555

拿錢買車子我還看得到,買破銅爛鐵的武器,我看不到[笑到噴淚]

2024-12-14 9:26
altairchou

就閉上眼硬要看不到[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2024-12-14 17:50
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?