不是別人愛嘴但是就是有害群之馬
先不論停機車格違法，一停就停幾個月還在哭無辜
怎麼，免費停車格就可以這麼理直氣壯?這運動中心欸，好意思當私人停車位
好啦~不自重改收費大家一起付錢停車
家裡沒車位就別買車好嗎?
還有停到漏油的
不是別人愛嘴但是就是有害群之馬
先不論停機車格違法，一停就停幾個月還在哭無辜
怎麼，免費停車格就可以這麼理直氣壯?這運動中心欸，好意思當私人停車位
好啦~不自重改收費大家一起付錢停車
家裡沒車位就別買車好嗎?
還有停到漏油的
2024-12-04 18:32 發佈
foster_yen wrote:
已經見怪不怪了啦！從...(恕刪)
人家是在譴責不收費霸佔，你在那邊扯黃紅牌? 還是你的意思是可以騎白牌機車霸占，黃紅牌就不能?
我家外面方圓十里內霸佔著紅線轉角處最多的是白牌機車耶
那建議你趕快打電話去台北美麗華百貨公司抗議，人家的做法是你重機要停汽車格就比照汽車位收費，停機車格停的下就比照機車收費，是不是讓你氣的牙癢癢?
什麼叫汽車的好處? 在我看來是不用身體保持平衡、有安全氣囊板金保護、能遮風避雨躲太陽吹空調，這才叫汽車的好處
1.全台灣白牌機車格都不用收費? 那如果都是佔用一格空間的話，憑什麼不能停? 當然你要扯法規或是私人業者有自主權我沒話講，但你說不出任何一個正當理由不讓重機停機車停車位
2.我也認為白牌應該直接左轉，事實上這方面的路權也確實陸續在解禁，(但這對你來說是"汽車路權"，這下白牌機車是不是也要把自己當成汽車排隊排好停汽車停車位了?)
3.速度夠為什麼不行? 另外我也贊成白牌機車行駛快車道(但這對你來說是"汽車路權"，這下白牌機車是不是也要把自己當成汽車排隊排好停汽車停車位了?)
4.平面道路白牌機車能鑽，黃紅牌當然也能鑽，你曾幾何時看過白牌機車能鑽黃紅牌就不能鑽的規定了?
另外重機行駛機車道確實是違規，不過也是個合情合理卻不合法的行為，不然你說說看重機為什麼不能行駛機車道?
5.世界絕大多數國家都允許兩輪車行駛國道，那並不是汽車的專利，如果你真認為直接左轉、行駛快車道等路權都是汽車才配享有的專利的話，那麻煩你乖乖當個兩輪賤民
不要又要直接左轉、又要行駛快車道，又不把自己當成汽車排隊耶
VADAER wrote:
不是別人愛嘴但是就是...(恕刪)
養不起又愛裝B
買前不知道停車的遊戲規則嗎?
買來爽後 又靠北政府
以前還有一堆白嫖大賣場的室內停車格
像我常去的家樂福 還沒收費的時候
一堆紅黃牌罷占好位子 然後上面積了一層厚厚的灰
內文搜尋
從 APP 打開
X