
根據Tesla-fire所記錄的特斯拉起火的案例232起中,台灣只有2起。

而根據高公局所統計的國道火燒車案件平均一年就146起,更不用說除了國道以外還有路邊的火燒車沒有統計進來。

全球燃油車火災事件中,光比例就比電動車高了60倍,還敢再說電動車危險嗎?

新聞內提到國道時不時就發生失火事件,反觀電動車,偶爾一次火燒車就被放大檢視,從文內就能觀察到在全國同意安裝充電樁的公寓大廈還是在少數,因為是社區還是得獲得一定比例的住戶同意才有辦法施行,大眾就被記者帶風向的新聞給影響,受苦被投以異樣眼光的反而是電動車主。
鋰電池熱失控是電動車起火的主要原因之一,能明白電動車引起的火災難以撲滅,並可能對周遭環境造成更大的威脅,但一般在電池管理系統的多重安全保護下,其實真的沒有燃油車自燃率高。
怎麼感覺政府在推行綠能電動車的同時,其實也沒多保護電動車的權益,明明燃油車燒得更多,卻縱容記者把風向帶往電動車的起火新聞上?