如有很多樓主都會開版、好心放上車禍當下影片、雖然這都有助於後續受害者家屬釐清當下事件真相；但少有人針對後續求償或者法律問題提出順序解答？
（補更新）如27日台中北屯區又一起無照少年撞上一名年約60歲行人後逃逸、媽媽到警局後沒道歉也沒說法！
想請教些 實際 實在的法律問題………..
當然也希望能分享給其他有需要的人…….希望有經驗的樓主不吝分享！
也希望有很懂法律、甚至是執業律師；或者是有類似案件的當初實際當事者，能分享後續實際是怎樣討到賠償？有或沒有？或者公道？…………或者真的被肇事方擺爛？
本人不是很懂法律 都是用一般Common思維來提出見解：
比如做錯事就要受到法律制裁、未成年行為要由監護人負責？
但18歲剛好又算成年了？（112年1月1日起實施）
問題1
就台北內湖區3死事件，警方要求法官，要監管該少年監護人的財產；比如說他的父母以免脫產卸責？甚至若交保後直接畏罪潛逃？然後雙手一攤擺爛沒錢？我們一般人想得到的事情發展、法官就不怕真的會發生？……….到時候受害者家屬求償無門？
（P.S雖然人命無法用金錢衡量、我本意也不是在此；只是賠償對受害者家屬而言是沒辦法中的道歉或者懺悔！）
問題2
聽說一條人命只賠200-300萬這是真的嗎？有沒有甚麼法院或者法律的換算標準可供參照？（是用國人餘命去換算標準？然後再參照雙方社經地位情況？）
問題3
若遇到擺爛情況？雖然受害人或其遺屬都可向保險公司申請保險給付或向【特別補償基金】申請補償金。使車禍事故的受害人獲得基本補償達到救急的效果，促使多數受害家庭免於短暫的經濟危機。…………有沒有人實際或者周遭親友有真的申請過？具體怎麼做的？…………後來真的有通過拿到賠償嗎？賠償金額怎麼認定？
問題4
這類新聞案件有沒有人知道後續到底有沒有求償成功？還是鼻子摸摸自己自認倒楣？隨著時間漸漸被社會淡忘遺忘？………最多就是刑事問罪坐幾個月、幾年牢而已、…….賠償沒門？
比如每年幾乎都有被砂石車大卡車撞死的新聞？
幾年前一個大學生台中市「海神惡煞打人版｣最後這大學生有拿到求償了嗎？當時新聞不是鬧很大？還被肉搜海神駕駛的家人工廠？
也是去年的新聞而已16歲中輟生｢無照載三妹｣無照駕駛猛烈撞擊台中父女、造成該名父親直接身亡………更扯的是這則去年新聞也是一樣偷開爺爺（阿公）的車子………去年的事情今年又一則？
（補更新）如27日台中北屯區又一起無照少年撞上一名年約60歲行人後逃逸、媽媽到警局後沒道歉也沒說法！
有沒有當事人或者親友知道這類事情最後都有拿到賠償嗎？能分享嗎？
最後可能會有其他版大問說想知道怎麼不直接去問律師？老實說我還真有試過………但該名律師不太願意正面解答我疑問？原意好像是說我不是當事人？我問這些？了解這些要幹嘛？……..沒發生的事情無須提前庸人自擾？又或者她身為律師、一天都在服務她的顧客或者跑法院開庭、下了班她不想再解答、這些實際沒有發生的、卻有關於法律的假設性問題！
但我的原意就是希望有人知道此類案件、或者此類新聞後續的解決之道？……可以真真切切實際分享給以後需要的人！..............
而不是開版罵罵肇事者猴子……惡劣至極！ 泯滅人性！
判個五年只關兩年…….出來繼續修幹繼續撞
要別人自求多福
-------------------------------我是分隔線------------------------------
P.S額外問題
最後如果成年人都要 自己替自己 的行為負責？那為什麼追債的人常常會去騷擾當事人以外的其他家屬？例如子女欠錢、追債的找父母？父母欠錢、追債的找子女？………….其實兩方都清楚＝也都會講出這句話………叫債權人直接去找本人！
因為錢或者事端不是另一方造成的？………………可是我看社會上實際好像也不是這般運作？…………相信版上的人知道我問的意思！
雲之冰清 wrote:
如有很多樓主都會開版...(恕刪)
無照駕駛是年輕人的話，先取得法院民事賠償判決
至少可追他20年，薪資、股票、房產，任何資產都可追訴扣押
就讓他年紀輕輕要躲一輩子
就怕高齡無照駕駛，沒資產的話，只能自認倒楣
只能怪台灣法令不周全
此外車主除非在"不知情"情況下，須負連帶賠償責任
(哪位車主會承認"知情"?)
無照駕駛，車主連帶責任
先謝謝你答覆
你所說的答覆基本上我都明白、因為我去問過律師這類問題
我之所以關心（金額）→只針對台北內湖區3死案件，所以提出的疑義？我當然知道每個案件不同，每個人獲判的金額都不同？
最後重點：我真正關心的是後續處理問題、也非金額！
如5樓主所說獲判金額有很多考量因素………甚至死亡者家屬請的律師是否專業？
我真正重點在於…….後續不管是否經過判決？
若肇事方擺爛→我們身為受害者家屬應該怎麼做？怎麼討要我們受害者的公道？→向誰討？車主 駕駛人（成年與否） 駕駛人的監護人→……若都擺爛？我們受害的一方或者家屬難道只能自己鼻子摸摸自認倒楣？那這樣在版上開版罵幾句猴子……對現況也於事無補阿？
我簡述一個真實我聽到的例子：對方弟弟和他人行車糾紛、結果該弟弟重傷住院還開刀；但肇事方中年人士就是一副擺爛→…..甚至連替自己汽機車投保強制險都沒有→導致我認識的那位，都無法向保險公司申請保險給付或向【特別補償基金】申請補償金；（所以也才想問真正有經驗的人怎麼請？）
最後結局就是自己保險出、自己鼻子摸摸自認倒楣→當然最後有告那位肇事方、不過也只是做幾個月牢就出來了、一分錢都沒有賠償！
或者我們也不用探討太多就回到真實新聞案件
台北內湖區3死事件 那個15歲肇事少年肯定賠不起 父親也親自現身說沒有教好小孩會負責→但…….若之後少年擺爛、他父母親也擺爛呢？即便打完官司了……….身為受害者家屬要怎麼討公道？
去年的新聞而已16歲中輟生｢無照載三妹｣
同樣問題（未成年）肯定找他監護人索賠→若監護人擺爛呢？.........所以才想問後續？
（補更新）如27日台中北屯區又一起無照少年撞上一名年約60歲行人後逃逸、媽媽到警局後沒道歉也沒說法！
同樣問題這名肇逃犯業已成年了、看新聞報導那種情況那少年肯定賠不起………→後續怎麼辦？媽媽擺爛不管？或者強調該子女業已成年自己給自己負責？........但現況我們都知道那少年負得起嗎？.......因為該少年業已成年、媽媽到警局也都沒發話 若最後媽媽擺爛、說他已成年自己要自己負責但現況我們都知道那少年負得起嗎？
這邊就都先不管金額，因為樓主我不是受害者家屬；所以無權過問金額合不合理？……….我還是那個重點犯錯方、肇事方擺爛；受害一方該怎麼提救濟？自己為自己討公道？
其實這類案件有很多、也未必都屬於行車肇事案件！但我很少看見有人分享後續處理方法？…….或者討公道？
但本樓主還是希望有這類經驗的人、或者您身旁剛好有這類事故當事人、且您又熟悉整個事件的落幕、希望能不吝抽空分享一下經驗！
我自己再回一則新聞
彰化小姊妹挨撞不治…無照駕駛擺爛喊「沒錢賠」：那就抓去關啊！
肇事駕駛74歲擺爛中
附上原新聞出處https://www.ettoday.net/news/20241030/2845159.htm
本樓主也曾親身聽過這樣｢擺爛｣真實的故事→已分享在6樓！
我的看法是這類事件很多……應該也不只於行車肇事；但凡身體上之受傷害皆有可能遇到對方擺爛。
回到該新聞→那怕肇事車主擺爛、只要是有投保強制險／死傷→應該就是會按照保險來理賠；最怕是遇到那種又要擺爛、名下又沒有財產、年紀又大的那種；（其實我覺得年紀小的沒有財產或經濟能力若想擺爛；追他20年也不見得有效？........如18歲宮廟那個 媽媽也不道歉的！）
因為4樓主有分享→即便年輕民事賠償判決至少可追他20年！
那肇事者若有投保強制險，大不了受害者或其家屬，一步步詢問向保險公司求償，至少保險公司會按照法律賠償死傷。
所以結論就是有遇到 擺爛事件 且有經驗的人希望能分享該如何求得一個算為自己討公道的一個方法？
針對車主 駕駛（成年與否？）（有無駕照？）（有無財產可扣押賠償？）有懂的人希望都能各別論述：
內文搜尋
從 APP 打開
X