大家好,第一次發文詢問,若有不當的地方再請指教。下面是車禍的影片,對方有輕微受傷。想請問後續該怎麼和解較佳?目前想先等初判分析。我有保第三人責任險,但沒有車體險。目前不確定對方保險的狀態。-----2024/11/17-----目前還在等警方初判表,時間比較久另外新增撞擊後停止照片
你的車先修好 可以致電觀察傷勢 這對日後調解打官司有幫助修車單據收好你可惜就是只有第三人 不知道額度 對方有小孩的情況會賠的比較多 怕你只有一人上限150W而已以後建議超額1000W直接保 你就可以通通交給保險公司處裡
z123415299 wrote:你的車先修好 可以致...(恕刪) 謝謝建議,有保第三人超額 1000W,也有電話關心過傷勢,目前確定是沒有骨折。車子想說先讓他能開就好,輪胎已經換好,板金的部份之後會先讓車廠估價,不確定要找原廠還是副廠比較好
Eason_ wrote: 下面是車禍的影片,對方有輕微受傷。想請問後續該怎麼和解較佳?目前想先等初判分析。我有保第三人責任險,但沒有車體險。目前不確定對方保險的狀態。大家好,第一次發文詢...(恕刪) >>>建議先回原廠估修取得估價單然後去保險公司報出險後續就是先等初判表看影片似乎對方肇責比較大後續理賠再看對方有沒有投保如果有就取得對方的理賠案號及理賠員的電話同時也交付你的理賠案號及理賠員的姓名電話讓雙方保險公司去協商然後依照雙方的𦘦責比例各自負擔肇責部分費用
撇開樓主轉彎切西瓜不談。理論上,路寬應該是雙向各有一半的使用權。樓主是轎車,明顯已經使用超過一伴的路面,已經佔用機車的使用權,肇責比會比較大。只是,從影片上來看,感覺機車應該可以靠邊通過,或是選擇減速,實在不解為何在機車踏板有在小孩的情況下,選擇直接撞汽車?有這麼缺錢?而且是拿小孩的生命去做堵住!難道不是親生的?