汽車產業可以環保一點不用塑膠嗎?

小保羅155

小保羅155
個人積分：3351分
文章編號：90461733

3351分

樓主

2024-10-11 17:08

參議員站在產業界生產所需的立場、而環保主義者站在保護環境的立場，誰對誰錯?

2024-10-11 17:08 發佈

文章關鍵字汽車產業塑膠

Motor123

Motor123
個人積分：47988分
文章編號：90461808

47988分

2樓

2024-10-11 17:17

回收料也是塑膠製品
另外還容易壞（脆化）
環保團體基本上是假掰那某少女不就是。

dawet

dawet
個人積分：89分
文章編號：90462133

89分

3樓

2024-10-11 18:06

小保羅155 wrote:
參議員站在產業界生產...(恕刪)

環保材質太久沒使用容易壞
車子可能要在研究一下
或是從其他方面著手

seatree

seatree
個人積分：32946分
文章編號：90462234

32946分

4樓

2024-10-11 18:25

這些環保主義者就是假掰。
要禁用塑膠可以啊，那你說要用什麼材料來替代塑膠？現在的塑膠不耐用時間久了會分解而變質、損壞，不就是以前這些環保主義者說塑膠是萬年垃圾，才讓塑膠變成環保材質而不耐用。
塑膠又不是不能回收處理的東西，現在又為了你自己的理念就要汽車產業都不要用塑膠，卻又提不出替代方案，當你自己很重要嗎。

hs82

hs82
個人積分：5183分
文章編號：90465868

5183分

5樓

2024-10-12 16:16

其實近幾年歐洲車、賓士、BMW 內裝飾板就是用回收塑料製成的

換來的是新車就有了一一歪歪的異音品質

oyc4388

oyc4388
個人積分：11322分
文章編號：90469671

11322分

6樓

2024-10-13 16:38

這位環保人士眼鏡的材質是？衣服材質不含纖維？鞋子不含石油製品？
到目前為止環保都是假議題，重點是能循環回收再利用就是最好的環保，像ABS回收再利用就很高
地球上不存在環保材料，塑膠分解之後變成破碎的塑膠，PU水解之後變成粉末狀的PU,只會變成以看不見的污染形式存在，反而變成無處不在，這些材質不會分解成無害的物質
汽車上用的環保材質都是假環保，就是讓車輛早點故障而已，不用塑膠更不可能，像電線絕緣不能換成容易破損的矽膠，儀表板用不易破損的聚碳酸酯也不可能換成易碎的玻璃，保護行人的保險桿也沒有更好的材質能取代

Mark43

Mark43
個人積分：7102分
文章編號：90469939

7102分

7樓

2024-10-13 17:55

小保羅155 wrote:
參議員站在產業界生產所需的立場、而環保主義者站在保護環境的立場，誰對誰錯?

大部分的塑膠原料取自於石油提煉的殘渣，
且都可以回收再生使用。真心不騙

廢棄塑膠布用的話，
石油提煉後的殘渣何去何從？
要以何物來替代？
乾脆連石油都不准開採會更加環保。真心不騙

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6323分
文章編號：90472496

6323分

8樓

2024-10-14 9:06

我現在最討厭那種說不要，卻又拿不出其他解決方案的人，
這只用粗暴的方式去否決社會長期或別人長期以來的改變與演進，
卻給不出一點實質的建議，
像是台灣的廢死團體一樣。

說不要，可以，然後呢?

ycc0512

ycc0512
個人積分：1207分
文章編號：90472683

1207分

9樓

2024-10-14 9:37

人們最大的問題是只要自己想要的，

卻不想為此付出相對的代價；

只考慮自己有的，

因為自己可以過得很好，

不考慮別人能不能有；

那些收入只能用來解決溫飽的怎麼辦？

如果今天那些環保人士為了環保，

可以把收入的50%用來提出不要塑膠製品的對策，

或是用來資助有困難的人獲得跟自己一樣的生活品質，

從而達到環保的目的，

我很佩服這種人的執行力，

那些偏偏就只是提出問題，

把解決問題變成了別人的事，

這種人是最自私的。

不然當場問這些人，

為了他們想要的信念跟理想，

願意從自己口袋掏多少出來解決？

答案會很明顯的啊！

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44507分
文章編號：90472845

44507分

10樓

2024-10-14 10:01

很難。塑膠的貢獻實在太大了。