桃園平面道路車禍討論

C.T.Smile

C.T.Smile
個人積分：18分
文章編號：90446433

18分

樓主

2024-10-08 17:38

上個月在桃園T型口發生了車禍2車時速差不多應該皆為時速20出頭
藍色為機車﹐欲左轉莊一街；紅色為機車欲直行
不過因為看到藍色汽車轉彎所以向莊一街方向轉﹐沒有煞車﹐最後在圓圈點撞擊
應該還是會以路權判斷肇事責任 7:3 對嗎~? (跟道路拓寬是否沒有關係?)

另外因一方為年輕人因為車速皆不快為輕傷
對方所求年輕人的精神賠償與父母的精神賠償
爬了很多文，請問精神賠償是否沒有標準?
或者大概多少算是合裡~?

在這邊請教各位大大了!!

2024-10-08 17:38 發佈

文章關鍵字桃園平面道路車禍討論

fridays

fridays
個人積分：160分
文章編號：90446635

160分

2樓

2024-10-08 18:16

轉彎車要禮讓直行車
直行車路權大
直行車應該沒肇責
但應注意而未注意這條所以會有2-3成的肇責

劉奕兒612

啥叫應注意而未注意?道聽途說...

2024-10-08 19:48

ccs911

他沒減速順勢彎了呢，直行？

2024-10-09 19:18

ccs911

ccs911
個人積分：3667分
文章編號：90452584

3667分

3樓

2024-10-09 19:17

精神賠償？
不要做夢了，
以你的陳述30/70算好結果了。

tekken

tekken
個人積分：7224分
文章編號：90452607

7224分

4樓

2024-10-09 19:24

有保險就將肇事責任提越高越好，沒保險反之

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：26764分
文章編號：90452677

26764分

5樓

2024-10-09 19:53

精神賠償，調解沒這項目，因為很舉證，這要上法院。直接給法院判才有這項。
所以建議對方開出一個億好了。

交通事故，當中樂透。

民法195條。
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

既然都要上法院，所以開多少錢，都不是問題

bradia

bradia
個人積分：30634分
文章編號：90455869

30634分

6樓

2024-10-10 15:37

這種都喊價的啦，誰傷得比較重說話就大聲。只能面談，這裡問是沒用的。

hch2006

hch2006
個人積分：12673分
文章編號：90459332

12673分

7樓

2024-10-11 10:49

紅色車說看到藍色車沒有停結果也跟著轉, 不就是犯了"應注意未注意",
這樣7:3比例沒有錯阿.