• 4

撞死一名女大生很嚴重嗎?其實台灣每天都要死一個行人

撞死一名女大生很嚴重嗎?其實台灣每天都要死一個行人

道安會今年上半年統計行人死亡183人,平均每天要死一個行人。
女大生只是其中一個,還有更多行人死亡沒有被關注。
2024-09-26 13:12 發佈
這183個一定都是被四輪大爺撞死的
二哥辣個靈活程度
辣個守法觀念
從來就不曾有違規的二哥
若是有違規的辣肯定是四輪大爺反串的
葉梓楓

真的5挺

2024-09-26 14:46
Fa1con

二哥都是菩薩,路上車禍只會屎自己不屎別人

2024-09-27 2:23
三年前同一家公司就撞死過斑馬線上的女學生了
按照週期
下次應該是三年後還會再發生
那騎二輪自己撞死的呢?
未停讓撞死行人佔總數的21%,這21%裡面被機車撞死佔6成
死亡人數第一名是台中市28人,第二名是桃園市26人
行人除了死亡183人,受傷人數為8273人
183人中行人為第一當事者(違規)死亡47人,受傷1人,代表行人違規風險非常高
jxv
jxv 樓主

47÷183=25.6%,也就是四分之一行人違規被撞死,四分之三行人無違規也被撞死。

2024-09-26 14:55
路上眼瞎的很多
也難怪每年要死一堆人

行人只是因為防禦力比較低
所以死亡率看起來就高了
leej

支持你!!! 我遇過行人不看路+玩手機+戴耳機+闖紅燈的,認為自己最大。

2024-09-26 14:25

當時這位駕駛並沒有坐牢,只判緩刑,賠償很多錢嗎?總共25萬,是的你沒看錯,是25萬,還分期付款,每期1萬。
唬唬生瘋

因為當時肇事責任只有3成,主要是死亡方責任

2024-09-27 8:00
行人不該闖紅燈,也不該滑手機,但是如果他綠燈滑手機,走路速度也正常,這是可以撞他的理由嗎?
陳阿瓜~

有啊 撞行人的理由就是:A柱、就沒看到、撿東西、沒路燈、隔熱紙太暗

2024-09-26 15:05
釣客

你覺得會因為看行人看手機,汽車不爽而撞行人?你後面說的這幾點A柱、就沒看到、撿東西、沒路燈、隔熱紙太暗,政府能作能管的只有路燈跟隔熱紙(真心覺得隔熱紙太黑這個政府應該要管)

2024-09-26 15:17
陳世凱首赴立院交委會備詢 允113年行人死亡降7%
陳世凱指出,交通部分析,行人死亡21%是汽車未禮讓行人,19%是行人未遵守標誌標線,這2項就占4成,以年齡來看長者居多約占4成,未禮讓的汽車中,機車比率又占6成,時間點大約是早上6到8時及傍晚。
=====================================

那另外6成是什麼原因造成行人死亡的??
未禮讓的汽車中,機車比率又占6成,這是啥意思......
oyc4388

那21%未停讓行人肇事的車輛中有6成是機車,應該是過斑馬線機車撞死6成,汽車撞死4成

2024-09-26 16:23
jxv wrote:
道安會今年上半年統計...(恕刪)


我是覺得....自從頒布這個法律之後

很多人就把自己的生命交給別人保管了....
一起過馬路的時候,真的可以觀察一下浮世繪..
以前大家都會看路,現在很多人乾脆不看了......
過個馬路划手機,嘻嘻哈哈打鬧~有的更是故意慢慢走...

公車問題當然不是第一天,很多司機疲勞駕駛,更多的是公車系統密集的班次,導致司機只能飆車趕路....
常常就這樣出問題.
公車配備老舊,沒有在死角配備偵測系統,自動煞停系統,這些科技能解決的事情,沒人去做....
一天到晚只會出事之後拿來當作政治鬥爭的議題工具,消費死者.
這才是更可笑的地方
因為永遠解決不了問題,但可以解決政治問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?