• 3

台中首起「拔槍竊電」判決曝!44歲特斯拉男違規還反控:他先拔的

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8-%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E9%A6%96%E8%B5%B7-%E6%8B%94%E6%A7%8D%E7%AB%8A%E9%9B%BB-%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%9B%9D-44%E6%AD%B2%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89%E7%94%B7%E9%81%95%E8%A6%8F%E9%82%84%E5%8F%8D%E6%8E%A7-021509429.html


獨/台中首起「拔槍竊電」判決曝!44歲特斯拉男違規還反控:他先拔的

三立新聞網
2024年9月10日 週二 上午10:15
記者陳弘逸/台中報導

台中44歲李姓男子去年開白色特斯拉電動車,停在設有電動車充電設施的公有停車場,但把車停在「一般停車格」卻偷拔其他電動車充電槍,違規充電;被拔槍的車主憤而拍照PO網,李男違規還怪對方先拔槍;此案掀起關注,連市府都發新聞稿撻伐惡行,經法院審理,被依法判處拘役10天,得易科罰金,追徵、沒收380元停車充電費,全案可上訴。

判決指出,44歲李男2023年7月22日傍晚,駕駛白色特斯拉電動車,停在台中市設有電動車充電設施的公有停車場,不過他沒將車停在「一般停車格」而非「電動車專用充電車格」。

因李男愛車停靠的位置,靠近電動車專用充電車格,同時又有其他車輛使用充電槍充電,他先是把對方電動車充電槍拔除,然後偷偷替自己愛車充電至少4小時。

事後另名特斯拉車主前來停車,發現李男違規充電,當下並未舉發,而是將充電槍取回繼續充電人就離開。李男23日凌晨,回停車場,發現充電槍遭拔,竟食髓知味,又把「電動車專用充電車格」內的充電槍拔來違規使用。

直到隔天被人發現,守規矩的車主憤而拍照PO網,怒轟停在付費充電格充電,還可以被拔充電槍,也是服了。此事引發媒體關注,台中市政府交通局也向「拔槍車主」李男告發,甚至廣發新聞稿,撻伐拔槍竊電行為。

警方循線找到李男,並查出他以違規手法省下380元停車充電費,將人依法函送偵辦;他雖坦承有拔取他人充電槍以對自己的電動車充電,但矢口否認,竊盜或詐欺犯行,甚至反控對方,「先拔我的槍我才拔的」。

不過依據相關監視器畫面,及受害車主提供影像畫面與相關證述,佐證李男犯行,他遭檢方依法起訴。

法官認為,李男竟恣意拔取他人的充電槍,且竊取市府交通局停車管理處的電能,考量他否認犯行,又沒賠償受害對象損失,審理後,依竊取電能罪,處拘役10天,得易科罰金,追徵、沒收未扣案犯罪所得380元,全案可上訴。

2024-09-10 20:36 發佈
垃圾特斯拉車主 沒水準還開什麼車 👎
*采昕*

因為沒錢加油,所以去偷電。

2024-09-11 5:40
大鼻

窮人就是窮

2024-09-11 7:33
我以為會是判個竊盜之類,判刑六個月以上不得假釋哩
jasonn88

嘖,竊取電能罪聽起來有點深奧,竊盜比較簡單明白,可惜~

2024-09-11 8:22
吃飽太閒才買電動車來自找麻煩,除非電動車位與充電設備很充足,否則電動車越多亂象也越多,用偷的還算客氣,之前還有當面搶充電槍的,引起吵架。不少國家的政府鼓勵國民買電動車,但開電動車衍生出的困擾就你家的事。
呵呵才罰成這樣而已喔
嚴格來說也算竊盜了耶
只不過,反過來說的話
若是充電樁安裝的數量
跑輸電動車賣出的數量
這種情況還是會發生啦
為了充電偷偷拔來拔去
惱羞成怒還會大打出手
以前8+9全額貸C300,沒錢加油加 300

現在8+9全額貸特斯拉,拔槍竊電偷 380
jasonn88

特斯拉還是贏麻了!

2024-09-11 8:23
買得起特斯拉卻連小錢付不起。


可憐哪

買忑濕邋還充不起電

有問題的是人

不是車
罰太輕沒有嚇阻作用,還是會再犯
jasonn88

照說損及受害者利益,應該以竊盜才對。我覺得竊取電能罪比較適用於偷接台電這種,陰謀論一點,這法應該是開給立委諸公的後門....

2024-09-11 8:25
如果罰金以一天一千元計,不想被關至少得花一萬,仍然非常不划算
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?