• 2

機車闖國道遭貨車擦撞 車陣全塞住回堵3公里

機車闖國道遭貨車擦撞 車陣全塞住回堵3公里原來 白牌先上了。這種事故應該是個案。


騎國道,都跟貨車碰撞,這阿北在市區應該也是差不多。





bonus
配合加映,國道白牌抽菸猴。真帥


還要開斑馬的,去協助擺三角錐。搶猴子大作戰。
2024-08-27 17:51 發佈
我有很多機車上國道的片
都是自己遇到的.....
也遇到不少國道逆向的
共計四次
所以我才知道
白癡比我想像的多很多...


補上8月遇到的機車上國道



正義119

台灣別的沒有,智障跟盤子特多

2024-08-28 15:27
MdfkR wrote:
我有很多機車上國道的...(恕刪)


這種很可怕,跟自殺沒兩樣,A到 或是不小心輾過去。就要跑法院。

過失致死
這個天兵
想必是看了斯愾跳棋哥於01上面的文章
進而大膽騎二輪上國道
因為 斯愾跳棋哥~總是常常在01宣揚::
二輪騎乘國道很安全~比四輪還要更安全
諸葛小花

蛇鼠一窩的由來?[偷笑]

2024-08-27 19:27
A辣愛怕跑

蛇鼠一窩的由來?[偷笑]

2024-08-27 20:58
A辣愛怕跑 wrote:
這個天兵想必是看了斯...(恕刪)


確實很安全,這個個案啊。國道一號南下路段,限速應該是110km沒錯吧。、

能全身而退,還能坐在中山高速公路,這種人不多耶。

況且機車如果龜爬於外側車道。也沒違法....

3公里是什麼概念,台北建國高架路段 塞到三重交流道。
sagat

那些說二輪摔車就會被後車輾死的人怎麼都不見了,吱吱

2024-08-28 10:10
不知道事故怎麼發生的

但是看起來像是
卡車從後面撞到機車
如果是這樣
雖然機車不能上高速
但是 還是後面撞人的卡車是事故主因啊!

如果 機車換成一台 VIOS
難道就變正確了?
發生事故就不堵了嗎?

不法上高速 跟 被從後面撞 應該用不同問題點來看!
(事故若是機車去撞卡車 那當然要罵機車猴)
tansywen

ne5532 小白牌是違規上國道沒錯啊,這自然有他的罰則在,但不代表貨車就可以在國道鑽機車縫超車嘛,還順便撞下去?吃不完兜著走囉。

2024-08-28 19:42
ne5532

tansywen 所以呢?我有說貨車對嗎?眼睛有問題要去看眼科好嗎!另外我也相信你就是屬於睜眼說瞎話的人,這種屬於雙方擦撞,別跟我裝天說你看不出來!除非你眼瞎!

2024-08-29 8:43
國三綠牌我都碰過,騎士看似慣犯,可能騎士認為很安全,不過把我們嚇一大跳,因為是晚上沒路燈的路段
堵車,看阿北爽爽的在做日光。是四輪的早就有拖車在旁邊準備了。



國道事故意外,紅斑馬一定有。救護車。拖吊車。

這棟有影片。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7008300

三線道變成一線怎麼會不塞。一般道路,阿伯可能被請到路肩去了。

至於法院最後絕對會出現一句。

但考量他犯後坦承犯行,態度尚可.....
每次有機車上國道,沒出事時,一堆人喊證明機車上國道很安全,現在出事了,還要喊安全嗎?
周瑜打黃蓋,愈打愈爽快。
汽車道底家啦

笑死一年死幾十個四輪駕駛人在國道上,這樣的國道是安全還是不安全?每年平面道路機車死傷千人,這樣的平面道路是安全還是不安全?

2024-08-28 11:30
tansywen

每年高速公路都要死大約100個人,安不安全啊?

2024-08-28 13:44
機車上國道超安全的啦!!
咦??撞了??
個案啦,大家還是要繼續抗爭上國道的啦!!

總之就是一個要機車送死不賠錢的的概念囉~~
汽車道底家啦

貨車超車不當還是得賠錢啦,不會開車還想說人家送死,邏輯去餵狗。

2024-08-28 11:32
汽車道底家啦

本來就個案啊,難道那些四輪開車撞死警察、行人、酒駕、毒駕的都跟你有關係?那些不是個案嗎?還是所有四輪也要來連坐?那這樣四輪還有資格上國道嗎?

2024-08-28 11:33
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?