• 2

機車車禍後續處理態度&責任歸屬~請教

最近朋友 從大路直行 ,對方是小路 ,車頭過白線,對方說100公尺外就看到兩台機車,就停止前進 ,
等機車通過,朋友沒有注意前方,直接撞上來,
對方好像也不怕被告過失傷害(大不了給國家錢),只想看肇責比處理,
說被撞 還要給錢,轉頭向牆壁罵 XXXXX真倒黴 遇到沒看路,
另一台機車減速讓朋友切出,結果朋友沒看前方路況
另一台機車有紀錄器證明他的話為實,
肇責比可能多少,對方他是靜止車輛 肇責可能是3成
2024-08-22 14:11 發佈
十月秋天 wrote:
最近朋友 從大路直行...(恕刪)


我要回去30年前罵我的國語老師,為什麼我看得懂每一個字,但卻不知道在說什麼?一定是老師沒把我教好~
Mark43

原文我也有看沒懂,還好有C大作翻譯[orz]

2024-08-22 15:22
chen.jackson

C兄,你的國文老師比較強,我看你的翻譯,再回去看樓主的文,我還是看不懂他到底在共三小

2024-08-22 19:58
因為是朋友花生的事,
所以描述的不是很詳盡, 請見諒! SORRY
and325i

[XD] [XD] [XD] 資質駑鈍 還是不知所云

2024-08-23 7:59
路口汽車停駛 讓機車先過
機車目小撞上去 還在嘴要提告過失傷害
汽車駕駛真雖小
還要問嗎? 當然機車全責
停駛在那給你撞 當然機車全責
只要汽車零肇責 過失傷害根本不用怕
偵查庭就被打槍了
不是最喜歡講路權? 要禮讓直行車阿
禮讓還被撞 真的雖小
十月秋天 wrote:
最近朋友 從大路直行

最近朋友A 從大路直行 ,對方B是小路 ,車頭過白線,對方?說100公尺外就看到兩台機車,就停止前進 ,
等機車通過,朋友沒有注意前方,直接撞上來,
看到兩台機車的是誰?
是直接撞上? 還是B直接撞上?

對方B好像也不怕被告過失傷害(大不了給國家錢),只想看肇責比處理,
說被撞 還要給錢,轉頭向牆壁罵 XXXXX真倒黴 遇到沒看路,

另一台機車?減速讓朋友切出,結果朋友沒看前方路況
沒看前方路況,就起步? 啊到底A是有起步,還是靜止?

另一台機車?有紀錄器證明他的話為實,XDXDXD
證明誰?的話屬實?

肇責比可能多少,對方他是靜止車輛 肇責可能是3成
你朋友A靜止? 還是對方B靜止?

十月秋天
十月秋天 樓主

對方B汽車是靜止停駛, A朋友是機車去撞汽車,C機車有行車紀錄器證明B汽車是停駛,A朋友肇責比

2024-08-22 19:43
又是一個熱心的“朋友”啊
這種連圖都沒有也不知道在說三小的
到底是小三還是三小
除非對方有後行車紀錄器佐證他當下是煞車燈亮著的靜止狀態!

才有可能無肇責,不然基本上還是會有3成肇責!

騎車沒在看路自知理虧,還是想辦法跟對方和解吧!

如果對方有保第三責任險就會變成對方的保險來跟你朋友喬!

對方7成的車損,回原廠估價應該也不少錢!
十月秋天
十月秋天 樓主

如果對方去XX送刑事鑑定 ,證明前輪沒動,只看煞車燈怪怪的

2024-08-25 7:11
熊熊貓

我的意思是對方沒有後鏡頭證明他車是完全靜止的就會有至少三成的肇責!不是阿!你現在到底是在幫你朋友問?還是幫對方駕駛問啊?又不是刑事案件做刑事鑑定?電視劇看太多喔[是在哈囉]

2024-08-27 9:30
上個圖或三聯單吧
幹道路權優先於支道
一般來說你應該有較高的路權
對方停等也應於白線後(含車頭)
但你至少觸犯天條應注意而未注意
資訊量太少 你3~7成都有可能
好歹也畫個圖吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?