• 4

對車禍研判表有疑問..

各位大大,我們剛拿到初判表,我們是機車的那一方,但研判表看不清楚我方是否有肇責,有人能幫忙解答嗎對車禍研判表有疑問..

補上現場圖對車禍研判表有疑問..
2024-08-20 21:12 發佈
這能回答你的,不是把你當傻子。不然就是騙子,

都不用看事故圖
第一:初判表不會有肇責
第二:別看上面描述自己去推斷肇責,因為上法院會用更專業的鑑定。
第三:就算專業鑑定也是對方9成你只佔1成責任,也要看法官怎麼判。
s930050s

初判表不能決定肇責,車鑑會才能決定,不過最重要在法官這關,法官會參考車鑑,但是誰對誰錯還是法官決定

2024-08-21 14:09
Newman.Chen

鑑定之人都沒有在現場,當然都是依經驗及現場事證判斷,你真以為有那麼神哦!法官也是看所有證據到哪判到哪[挖鼻孔]

2024-08-21 16:23
第一個沒打方向燈有肇事責任了,(乘客沒肇事責任)?是你載的乘客嗎?
至於機車部分很少看警察寫的這麼模糊
有受傷嗎?有的話(對方有過失傷害刑責)
初判表不會有肇事比例只有保險公司去區分肇事比例
不服初判表就是申請肇事責任鑑定(新台幣3000)
陳翔安
陳翔安 樓主

我是被載的乘客,駕駛人是家人,我們是直行車,對方駕駛突然往右轉沒有打燈,我們騎在前方也沒辦法看到對方的車燈,導致撞擊是集中在我左小腿,我自己縫了18針還有多處挫傷,家人也是多處挫傷但比較沒那麼嚴重

2024-08-21 0:10
真雖請節哀
諸葛小花

有你真好文[大哭]

2024-08-20 23:37
A辣愛怕跑

有你真好文[大哭]

2024-08-21 7:49
盲人摸象~貨車沒打燈A到正在從貨車右側經過的樓主?!
我是初判表專家,

初判表機車方並沒有寫無肇事因素,

所以應該是無法判斷,

送鑑定若也是無法判斷,

那就是55分。
現場圖都不給, 還劈頭就說鑑定會不符事實, 阿舅都給你講就好了啊.神也給你當了吧.






這種沒誠意的文就該給負評讓它沉底.



---------------------------------------
從事故地點查起(圖是南向北看):





以下盲猜:
沒有紅綠燈.


陳翔安
陳翔安 樓主

我們一直都是要直行,因為騎在貨車前面,才沒有看到他違規右轉,撞擊後我跌坐在散落物那一塊,我家人噴到中間,我也不知道我們肇責是不是跟路權有關係

2024-08-21 1:14
fanle

基本上你們是前後車,所以大車的行車紀錄器上應該有兩種結果 : 1.你從頭到尾都是前車,大車全責 2.你在單線道由右側通過,未完成超車動作(回到車道上),所以他是轉彎車而你是變換車道,不是73就是55

2024-08-21 9:59
警方的初判表真的很瞎

需要等一個月才下來

它只是一個事實的認定不是要警方判斷肇責

這樣居然需要浪費到整整一個月
阿德588

如果你知道交通隊警察每天上下班時間要趕幾場,你可能就會覺得一個月拿到真快

2024-08-21 8:30
s930050s

一個月算正常速度了,而且初判表不能決定什麼,法官才有決定刑責的權力

2024-08-21 14:11
你速度有很快嗎? 你跟乘客沒有人受傷, 如果速度不快而有人受傷, 大貨車全責

大貨車不知道有沒有行車記錄器, 也不知道你有沒有防禦駕駛< 你的主張應在是應注意已注意但大貨車未打方向燈突然轉彎, 一般人難以預料及反應, 故對造應對事故負完全責任
YSL30

行車記錄器是私人物品不是一定有義務提供做證據,當然對自己有利才會提供

2024-08-21 11:35
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?