白賓閃避機車，撞毀車頭

jxv

jxv
個人積分：46872分
文章編號：90182370

46872分

樓主

2024-08-20 12:16

北市中山區新生北路三段、德惠街口
2024.08.19

2024-08-20 12:16 發佈

文章關鍵字白賓機車車頭

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：67628分
文章編號：90182381

67628分

2樓

2024-08-20 12:19

沒看到燈號,
但初判白賓遇到炸彈

A辣愛怕跑

初判合理5

2024-08-20 19:06

諸葛小花

初判合理5

2024-08-20 20:37

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93441分
文章編號：90182397

93441分

3樓

2024-08-20 12:21

沒有燈號？
辣肯定是大爺全責

A辣愛怕跑

支道閃紅機率有87%

2024-08-20 19:07

sunland

這路口以前我常走，他有紅綠燈在管制，但是不確定現在半夜會不會變成閃燈

2024-08-20 22:57

Taiwan Nice

Taiwan Nice
個人積分：2163分
文章編號：90182414

2163分

4樓

2024-08-20 12:24

倒楣的賓士車主。
依照之前習慣，賓士車主跑不掉肇責~路口未減速(或者行經行人穿越道未減速)。
然後就算肇責只有2成，機車騎士只要說他受傷(看情形至少有皮外傷，再假裝一下腦子昏昏的)，到時候反而賓士要賠較多。
若真的如上所述，那台灣法規真的要檢討了。

piece6086

賠傷? 最多3成, 車損一百萬還是夠用的.

2024-08-21 3:19

ChangAaron8986

這路口是有紅綠燈，從後車的行駛狀態看，機車騎士闖紅燈機率大，如果闖紅燈又不看車況，簡直找死！

2024-08-22 9:51

pcian

pcian
個人積分：28793分
文章編號：90183110

28793分

5樓

2024-08-20 14:04

白賓不閃

就功德無量了

葉梓楓

實在話~推[拇指向上]

2024-08-20 14:08

諸葛小花

實在話~推[拇指向上]

2024-08-20 14:39

bradia

bradia
個人積分：30607分
文章編號：90183208

30607分

6樓

2024-08-20 14:19

Mercedes駕駛的決定如下：
不想撞人（留他活口）
但還是要懲罰他（車撞爛）
這起事故就算五五，也夠對方難過的

chengjer

是賓士車主難過,能不能拿到賠償還不知,還得常常陪機車騎士玩調解.

2024-08-20 14:44

darkblue012

有保險用保險代位求償?

2024-08-20 16:06

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：90183223

17851分

7樓

2024-08-20 14:22

看起來機車是沒戴帽子的89猴
慘了
血本無歸
希望白賓有保險

barry0302

barry0302
個人積分：7724分
文章編號：90183356

7724分

8樓

2024-08-20 14:39

我只能說賓士真是個好駕駛,不然騎士應該7天後才能回家了... 笑到噴淚

kaoru4f

kaoru4f
個人積分：1567分
文章編號：90183503

1567分

9樓

2024-08-20 15:02

如果呆丸狼進化到用路權原則分對錯
那M-B就有機會無責又換新車了

Jimmy419

不是用路權原則分對錯, 而是整起事故肇事責任高的一方要扛下全部責任

2024-08-20 15:21

路人39

路人39
個人積分：37597分
文章編號：90183590

37597分

10樓

2024-08-20 15:12

jxv wrote:
北市中山區新生北路三...(恕刪)

這台雙B不行啊
要向頭又大國慘VIOS學習一下