• 2

韓國公布BMW、賓士、Hyundai-Kia電池製造商

參考報導來源
仁川電動車地下室起火引出問題!BMW、賓士、Hyundai-Kia公布電池製造商資訊

8月1日一輛停放在韓國仁川廣域市某公寓地下停車場的賓士EQE發生了火燒車事故,造成周遭140多輛汽車被燒毀,同時也引起社會大眾對於電動車的疑慮,而事發當時更有媒體直指該輛純電車是搭載中國寧德時代電池,但賓士韓國分公司隨後不久便澄清電池製造商為孚能科技(Farasis Energy)

為了讓消費者更清楚相關規格,以及避免類似的錯誤訊息一再發生,韓國政府打算修法,明訂各車廠必須揭露自家純電車的「電池供應商」;儘管國土交通部尚未正式頒布新法令,但自13日起已「建議」在韓國市場販售電動車的車商都應該註明此事。

韓國公布BMW、賓士、Hyundai-Kia電池製造商
Kia除了第二代Niro EV與僅在韓國販售的Ray EV為搭載中國寧德時代電池,其餘都是使用自家韓國廠商。 圖/截自Kia Korea官網

韓國公布BMW、賓士、Hyundai-Kia電池製造商
BMW的i系列電動車都是配製Samsung SDI的最大原因,即為兩品牌是長期密切的合作夥伴,使用三星SDI電池合情合理。 圖/截自BMW Korea官網

Volkswagen的純電休旅ID.4、Audi共13輛純電車(車型細分之下不見得全車系都一樣的電池廠商)在下午時公布了電池製造商,大部分是使用三星SDILG Energy Solution(LGES)

至於Volvo目前在韓國販售的C40 Recharge、XC40 Recharge(尚未隨原廠正式更名)亦是搭載LG Energy Solution

Polestar則表示,品牌兩年前在韓國發表Polestar 2時便已揭露其配置LG Energy Solution電池,13日正式抵韓的Polestar 4則搭載寧德時代電池,未來量產後的Polestar 5將改搭SK On製的電池組。

韓國公布BMW、賓士、Hyundai-Kia電池製造商
與CATL寧德時代有合作的賓士,事實上亦有入股同為中國產的孚能科技,此次於仁川起火的EQE便是搭載孚能科技的電池。 圖/截自Mercedes-Benz Korea官網

延伸報導
Mercedes-Benz與中國電池製造商孚能科技結盟,將交換持股並深度合作

============

之前炒得沸沸揚揚的韓國地下室火燒賓士純電車,原本傳聞是中國寧德時代的電池,結果原來是中國孚能科技的電池。

報導內還有介紹到Genesis、DS、Jeep與Peugeot的電池供應商,有興趣的可以點進去看。


我比較驚訝的是,原來韓國三星及LG的鋰電池,也被這麼多車廠採用

賓士,跟中國孚能合作
BMW,跟韓國三星合作
奧迪福斯,跟韓國三星及LG合作
都不是主要跟寧德時代合作

歐洲這些大品牌,不選擇寧德時代,是因為寧德時代跟特斯拉合作較緊密的關係嗎?

另外,韓國政府要求企業公布電池供應商,台灣值得跟進嗎?
2024-08-15 19:59 發佈
臺灣政府只管抽稅

對這些管理措施一點都不想做 也懶得做
ericwu920

症腐會重視?有啦,公祭的那一天會說檢討改進,但是明天就忘記了![笑到噴淚]

2024-08-16 12:45
jim567

沒有燒到官員都不會有反應,要像當初開放機車一樣,撞死一個官從此禁行機車40年

2024-08-18 19:46
但我看中國的BMW都是配寧德時代,有沒有可能是車子進口的時候,尤其是進口到有生產電池與汽車的國家,就不配備電池,然後到當地再安裝?畢竟電池的價格不低,這樣能降低進口價額,進而省下一筆可觀的稅金!?反正電池本來就是消耗品,就算容量大到不像是消耗品但終究還是消耗品,分開安裝電池也不會破壞車體,不然我就納悶中國的BMW是怎麼能把價格壓這麼離譜的!
三爽與SK不是很清楚,但笑臉樂金在電車電池技術上面有發展一大段時間了,它們從10幾年前就開始電車電池的產業,不難看出很多車廠找它們供應電池。

還有,各車廠不會把雞蛋放在同一個籃子,就算他們想這些電池廠也做不到。人家特也有跟笑臉要電池並非只有跟寧德和松下要爾已。
納智捷n7的電池也是寧德時代
全世界電動車火燒車裝的是孚能科技的電池有幾台? 不然單看韓國案子還沒有什麼參考意義
台灣媒體整天唱雖大陸電動車火燒車
看來賓士的EQ系列也燒了不少....
至少在網路看到影像燒起來的都是EQ系列....
挺有趣的,
車子是車廠設計、採購零件組裝生產的,
經過一連串遵循 IATF 16949 標準的驗收測試品質管理,
結果不是追究車廠設計生產有沒有問題,
反而輕易的把責任推給電池製造商?
ccs911 wrote:
挺有趣的,
車子是車廠設計、採購零件組裝生產的,
經過一連串遵循 IATF 16949 標準的驗收測試品質管理,
結果不是追究車廠設計生產有沒有問題,
反而輕易的把責任推給電池製造商?

這應該是因為汽車電池生產商本身就須通過IATF 16949認證
電動車的三電技術, 電機, 電控, 電池
汽車商認為自己的電機和電控都沒問題
當然把責任推給電池製造商囉
路人39 wrote:
這應該是因為汽車電池...(恕刪)


哈,
是電池廠照車廠給的規格生產電池,
還是車廠依照電池廠給的電池規格設計製造車子?
車廠收貨都不用驗收測試的,
最離譜的是略過車廠直接把矛頭指向電池的那些政府官員。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?