你這講法好像只要台積電在美國多設幾個廠川普就不會說我們台灣人搶走美國工作啦 中國的寧德時代或是BYD是從源頭開採鋰礦開始到最終產品端都一條龍掌握才會有今天這樣強勢的中國電車存在我們如果能用差不多的成本搞出差不多性能的電池來那我們自己造電車就好了還要引進中國電車來國產化?
至尊星 wrote:不是要35%,電池佔...(恕刪) 要達到35%,不難...良心一點的,就把不影響安全的事來台灣做做前做後有實質轉形,從原料/半成品變成品,從一個不能直接使用的東西變成可以販售直接使用的,附加價值便會大幅提升,且認定為台灣製例如鋼材焊接、鋼材噴漆、塑料組裝、車燈組裝,還有一些跟安全無關的零件黑心的話,就是明知會降低安全,還是在本地開出更低規格的零件來替代為什麼有些同款車在歐美撞測結果的不錯,在其他某些國家就跟鐵棺材一樣?當然就是鋼材造假或用廉價鋼材代替了政府想要用自製率,強迫車企對台灣業者下單,這邏輯是正確的就像中國對特斯拉上海獨資設立工廠,開出的條件就是三年內100%國產化但問題是,中國市場跟台灣市場狀況差很多,中國跟台灣的工業規模也差很多台灣強迫業者導自製率,本土業者接單賺錢的代價到底會不會影響消費者購車安全,完全看車企品牌的良心所以,歐牌陸製 vs 日牌台製,選哪個才是良心,自行判斷吧最後回到你的問題,台灣生產電池,沒有任何成本優勢,硬要做,為了維持成本,品質規格就一定會降低,不如別做目前全世界電動車電池,有超過一半來自中國的寧德時代及比亞迪中國不只有原料及生產優勢,專利也申請一堆,其他廠商很難競爭嚴凱泰辭世後,裕隆用陸製零件衝刺電車並放棄油車,是非常正確的抉擇趁日本人還在電動車策略上原地踏步時,納智捷搶先在台灣國產地位上卡位,這絕對是正確且必要的台灣本土汽車品牌,不該再浪費下一個15年#台灣那個固態電池廠商新聞看看就好#固態電池跟氫能車都還無法普及#沒有辦法普及的東西就跟元宇宙一樣虛無