討論群組

2

對於交通違規檢舉及其他人的反應

lilicocowu
個人積分：5分
文章編號：89925297

5分

樓主

2024-07-01 13:25

今天早上看到某社團有人發文

內容是檢舉違規行駛路肩

一看嚇一跳直接一整陀撈起來笑到噴淚

笑到噴淚

不囉嗦上連結

至於留言就是評價兩極

各位對於這種違規檢舉的看法是什麼呢?

1.違規就是違規欠檢舉 2.又沒礙到你在檢舉三小

理性討論

2024-07-01 13:25 發佈

文章關鍵字交通檢舉反應

townboyed
個人積分：2407分
文章編號：89925382

2407分

2樓

2024-07-01 13:41

你說的第2點有待商榷,因為雖然沒有妨礙到但違規越多只會增加該路段發生交通事故的機率...比如說沿路都是違停汽車...發生交通事故和死亡事故都是這種居多...因為視線死角受限...發生事故大多都以死亡事故終結,所以檢舉路邊違規停車是有必要的

曉得

曉得
個人積分：43786分
文章編號：89925420

43786分

3樓

2024-07-01 13:49

違規行駛路肩，
當沒有出事時，
大家都沒事，
萬一前方路段發生車禍，
消防車救護車拖救車在路肩上被堵死，
無法在第一時間趕到車禍現場進行搶救，
全部的車子都被堵住不能離開高速公路，
車禍受傷民眾因為無法及時得到救援與送醫，
發生死亡結果，
這樣要怪救援車輛遲到呢?
還是要怪違規行駛路肩車輛延誤救援?
因為路肩主要用途就是提供緊急救援使用的真心不騙

真心不騙

而不是聰明偷雞鬼的專用車道

諸葛小花
個人積分：97973分
文章編號：89925436

97973分

4樓

2024-07-01 13:52

違規不礙到人這很籠統
轉角違停會擋到人視線
停轉角的他也覺得他沒礙到人
就好比這路口這幾台車好了
紅色我就不能接受
我自己也不會這樣做
綠色我可接受
所以我自己也會這樣做

點我看大圖

點我看大圖

但不論可不可接受或礙不礙到人
只要被開單了就去繳錢沒啥好多說的

resolve

resolve
個人積分：5231分
文章編號：89925585

5231分

5樓

2024-07-01 14:15

諸葛小花 wrote:
違規不礙到人這很籠統
轉角違停會擋到人視線
停轉角的他也覺得他沒礙到人
就好比這路口這幾台車好了
紅色我就不能接受
我自己也不會這樣做
綠色我可接受
所以我自己也會這樣做

但不論可不可接受或礙不礙到人
只要被開單了就去繳錢沒啥好多說的

機車停放在行人穿越道/斑馬線的起點/終點的人行道，雖然沒有擋到車，但是會擋到行人。偶爾甚至會遇到機車停滿滿的，要繞行數公尺才有辦法走出去過馬路。

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：89925632

17851分

6樓

2024-07-01 14:24

lilicocowu wrote:
各位對於這種違規檢舉的看法是什麼呢?
1.違規就是違規欠檢舉 2.又沒礙到你在檢舉三小
理性討論

違規魔看到別人違規：1
違規魔自己違規：2

諸葛小花
個人積分：97973分
文章編號：89925665

97973分

7樓

2024-07-01 14:29

resolve wrote:
機車停放在行人穿越道/斑馬線的起點/終點的人行道，雖然沒有擋到車，但是會擋到行人。偶爾甚至會遇到機車停滿滿的，要繞行數公尺才有辦法走出去過馬路。

確實會擋到行人
但我也每天都這樣取餐
每天都上演停騎樓1-2分鐘吧
回到店裡倒是會把機車停進店面裡
然後騎機車來的客人會停我騎樓

Motor123

Motor123
個人積分：49868分
文章編號：89926061

49868分

8樓

2024-07-01 15:31

想檢舉就檢舉沒人會攔你

bradia

bradia
個人積分：31102分
文章編號：89926186

31102分

9樓

2024-07-01 15:50

國道路肩有相關規定，八成時間都順利通過沒接單，偶而收一張，合理吧？而且沒抓超速，已經有賺了

YSL30

YSL30
個人積分：1176分
文章編號：89926415

1176分

10樓

2024-07-01 16:19

本來檢舉是很正面很值得鼓勵的、、、“但變成變相報復工具真的可惜了

king910079

報復是特定對象... 吧@@

2024-07-02 8:58

2

X

X