檢舉違反廢棄物清理法-車輛所有人(公司法人)不予告發?

pkipper
個人積分：935分
文章編號：89813904

935分

樓主

2024-06-10 21:22

請教, 去年八月左右檢舉了一位坐在後座亂吐痰的車輛...
經過快九個月，才收到退件回函, 內如如下:

[退件] 未告發結案
未告發原因：公司車未提供行為人
查證情形：函請車輛所有人(公司法人)，惟其未能回復當時駕駛人之相關資訊，無法查證本案之實際行為人，本案依規定不予告發。

如果是這樣, 那任何R開頭車牌的車, 可以亂丟垃圾亂吐痰吐檳榔汁, 基本上都拿它們沒辦法? 還是講白一點, 對方不想繳罰單, 環保局拿對方沒辦法, 直接吃案?

"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes

2024-06-10 21:22 發佈

文章關鍵字公司法人廢棄物清理法車輛

chongchen

chongchen
個人積分：2209分
文章編號：89813934

2209分

2樓

2024-06-10 21:27

回覆正解
除非拍到的是駕駛座
不然基本上都不舉發

pkipper wrote:
請教, 去年八月左右...(恕刪)

pkipper

pkipper
個人積分：935分
文章編號：89814018

935分

樓主

2024-06-10 21:51

chongchen wrote:
回覆正解除非拍到的是...(恕刪)

謝謝回覆, 如果是這樣的確沒辦法。
只是無法理解... 交通違規可以, 但是這樣卻不行...

賞他一根蘿蔔

這種違規只會逞罰自然人，除非是涉及刑法的(如45、46條)才會罰到自然人，否則都要抓到本人才能裁罰

2024-06-11 10:38

小草0283

小草0283
個人積分：15分
文章編號：89814203

15分

4樓

2024-06-10 22:40

租賃車牌還可以有一次超速免扣牌的機會

tina3987

沒有這種事租賃車牌違規記點3點就要扣大牌了只要沒有申請歸責駕駛人一樣扣牌

2024-06-11 11:46

紫色拼圖

紫色拼圖
個人積分：1646分
文章編號：89815669

1646分

5樓

2024-06-11 10:08

不提供就不屬實建議往上告發
反正公務員很多腦子都不知道裝啥欠教育

曉得

曉得
個人積分：42504分
文章編號：89815823

42504分

6樓

2024-06-11 10:27

廢清法處罰的是行為人，
車主登記公司行號，
無法確定行為人身分，
所以無法處罰，
道交條例處罰的是車主，
如果車主自認不是違規人，
可以檢具資料向監理機關申請罰單轉移，
所以租車公司收到罰單，
檢具租車契約向監理機關申請轉移罰單，
這個規定已經超過10年以上了，
只是很多人不知道而已，
行政機關公務員依法行政，
法律沒有規定的事情，
不敢自作主張亂搞真心不騙

tina3987

tina3987
個人積分：7203分
文章編號：89816501

7203分

7樓

2024-06-11 11:55

鬼扯
不提供資料就是罰租車公司好嗎?
並不會有不提供承租人資料就罰不到
收到案件後會有七天時間給你提供承租人資料
不提供視同罰租車公司

跟交通違規不同
沒有時間限制開罰
你現在可能還會收到1-2年甚至更久的罰單
申訴是沒用的因為都會附上光碟裡面有車號時間違規影片

說那些只能罰行為人的給你們參考一下範例嘿
為了避免個資外流塗掉公司資料跟承辦資料

路人39

路人39
個人積分：37478分
文章編號：89816544

37478分

8樓

2024-06-11 12:01

pkipper wrote:
謝謝回覆, 如果是這樣的確沒辦法。
只是無法理解... 交通違規可以, 但是這樣卻不行...

這是因為交通違規可以處罰車主
環保法規亂吐痰,煙蒂這種小事只能處罰行為人
沒辦法找到行為人環保單位只能依他們的規定不舉發
你講他們吃案是在亂扣帽子唷
其實環保法規如果是大條的就會直接開罰法人(負責人)
所以你只能要求修法
查出是公務車, 公務車應是公司(法人)的延伸
理應也該直接對法人開罰

tina3987

我只能說一堆人不懂啊呵呵租賃車都會隨車攜帶租賃契約跟派車單知不知道不管是個人還是法人承租取車都會有一個駕駛人簽契約沒有必要扯共產還是民主單純是你們不懂而已公路法都有規定

2024-06-11 15:30

tina3987

違規是罰車主車主照租賃契約歸責駕駛人合情合理後續收到罰單有意見在自己申訴不要誤導以為法人車亂丟垃圾都不會被罰

2024-06-11 15:34

曉得

曉得
個人積分：42504分
文章編號：89817234

42504分

9樓

2024-06-11 13:53

tina3987 wrote:
鬼扯
不提供資料就是罰租車公司好嗎?
並不會有不提供承租人資料就罰不到
收到案件後會有七天時間給你提供承租人資料
不提供視同罰租車公司

跟交通違規不同
沒有時間限制開罰
你現在可能還會收到1-2年甚至更久的罰單
申訴是沒用的因為都會附上光碟裡面有車號時間違規影片

說那些只能罰行為人的給你們參考一下範例嘿
為了避免個資外流塗掉公司資料跟承辦資料

這個是被環保局抓到的，
行政機關一定處罰，
樓主是民眾向行政機關檢舉違反亂丟垃圾，
二件抓違法的人身份不一樣，
t大不相信可以看罰單上有沒有民眾檢舉的字樣幫不了你

tina3987

那是民眾檢舉的公文最後一條檢舉人光碟片x1

2024-06-11 14:56

seatree

seatree
個人積分：33425分
文章編號：89817508

33425分

10樓

2024-06-11 14:37

廢清法本身就有個很大的BUG，誰說自用小客車從駕駛座扔垃圾出來的，行為人就一定是車主？罰行為人這種說法根本就有問題。
反正官字兩個口，他們說了算。