請教停車場事故大家怎麼看

trcgodllo
個人積分：92分
文章編號：89807421

92分

樓主

2024-06-09 6:47

請教各位朋友和前輩，近日看到一起停車場事故，但不知責任歸屬怎麼衡量才對，
事情是這樣的，一輛跑車要開下私人地下停車場，柵欄設置在下坡道啟始處，車輛似乎因為底盤低，所以通過下坡道速度較慢，
車輛通過到車尾時，設備可能以為車輛已通過柵欄就放下來了，無奈車輛速度慢，車尾還是有被柵欄擦到，而車輛停了一下，又繼續往下開，
這種狀況要算車輛駕駛人的問題，還是停車場設備？如果做事故鑑定肇責比怎麼判？

2024-06-09 6:47 發佈

文章關鍵字停車場事故

DED

DED
個人積分：6064分
文章編號：89807697

6064分

2樓

2024-06-09 9:14

設備問題
未完全通過就放柵欄

路人39

路人39
個人積分：38301分
文章編號：89807698

38301分

3樓

2024-06-09 9:15

跑車問題
誰叫你開低底盤跑車?
別人都沒問題就你有問題?
自己口水塗一塗
真心不騙

warwickwang

warwickwang
個人積分：9569分
文章編號：89807934

9569分

4樓

2024-06-09 10:17

trcgodllo wrote:
請教各位朋友和前輩，...(恕刪)

社區也有跑車進出也有鐵門升降皆無此問題，建議社區與車主對維修費分攤成數討論吧。

ueibobo

ueibobo
個人積分：3052分
文章編號：89807959

3052分

5樓

2024-06-09 10:22

trcgodllo wrote:
這種狀況要算車輛駕駛人的問題，還是停車場設備？如果做事故鑑定肇責比怎麼判？

這就要看柵欄設定的時間是否足夠車輛通行，如果時間足夠，那大概率就是車主的問題

如果這類問題，都沒其他車主遇到過，那就表示時間是充足的，不然為何其他車主都沒遇過

另外停車場算是私人場所非道路，應該無法做事故鑑定肇責

ueibobo

通常停車場會否認是設備問題，不會賠償損失，而停車場又非道路，想要賠償，那就只能上法院打民事官司，應該有行車紀錄器影片吧，PO來看看，才知道誰的責任大

2024-06-09 10:37

atoss888

就是設備問題, 柵欄是看感應的不是看時間. 真的技術落伍是設定時間的那也要清楚標示. 駕駛人小心慢行進停車場被K道就是設備問題沒甚麼好堆托的

2024-06-09 12:24

Wasabia

Wasabia
個人積分：7553分
文章編號：89808099

7553分

6樓

2024-06-09 10:58

設備安全機制過於簡易

bradia

bradia
個人積分：31282分
文章編號：89808140

31282分

7樓

2024-06-09 11:07

車子保什麼險？自己談和公司談，談法差很多。

atoss888

atoss888
個人積分：4410分
文章編號：89808406

4410分

8樓

2024-06-09 12:25

ueibobo wrote:
這就要看柵欄設定的時間是否足夠車輛通行，如果時間足夠，那大概率就是車主的問題

如果這類問題，都沒其他車主遇到過，那就表示時間是充足的，不然為何其他車主都沒遇過

另外停車場算是私人場所非道路，應該無法做事故鑑定肇責

就是設備問題, 柵欄是看感應的不是看時間. 真的技術落伍是設定時間的那也要清楚標示. 駕駛人小心慢行進停車場被K到就是設備問題沒甚麼好堆托的

SongYC

SongYC
個人積分：3127分
文章編號：89808694

3127分

9樓

2024-06-09 13:59

設備的感應器有問題,前後都該有感應器,且裝得比柵欄低,除非是車頂放個衝浪板超出車長,或者過了又倒退嚕,否則都不該撞到.

Mark43

Mark43
個人積分：7364分
文章編號：89808987

7364分

10樓

2024-06-09 15:13

trcgodllo wrote:
請教各位朋友和前輩，...(恕刪)

如果設備沒有對車體尺寸、重量做好周全規範，
出了事責任應該歸屬設備吧！真心不騙