未注意車前狀況

以行車紀錄器舉證對方不當變換車道。 按旁邊的應該是道路邊界線直切過去大約在斑馬線第三枕木，他由第二枕木移動至第四枕木，我相信你行車紀錄器更清楚。看能否將未注意車前狀況的責任去除。

你可以參考道路交通安全規則第125條以及第102條一項五款，你除了超速問題外他的問題比你更多，但你可能筆錄沒做好所以只能靠行車紀錄器扳回。

幸好 是單車(慢車), 綠燈 機車 路權 贏面比較大.

小朋友沒傷腳踏車也無損～當下有去醫院檢查～就奇蒙子問題～我左側一堆傷！對方是一直堅持他小孩有停下來還說我是擦傷而已！所以我還沒打算跟他和解先上來參考大家意見！謝謝

有影片, 大聲不一定贏.

所以如果你在筆錄上有如此說，且未超速，那可上車鑑會，搭配信賴原則和猝不及防1.6秒反應時間爭取零肇責。若能零肇責，屆時3000元車鑑會費用可讓對方出!且對方是已過停止線路邊起步，算待轉闖紅燈!

就當他在哈啦！別理他[笑]

kkaajjss 該比的時候就可以比, 我不敢說我講得對, 但這表示我說法被認同度高有一定的參考性, 且還不是那種在閒聊版發廢文隨便給分得來的, 你無法反駁還想嘴水平? [笑到噴淚]

kkaajjss 上面某位仁兄我又沒嘴他反倒愛記恨主動嘴我, 大概就是你說的那種小孩子[偷笑]

小朋友應該是剖西瓜～還好他沒在我車道上！不然前後車更慘！

對方當下有就醫！沒傷我有叫他列損失太過頭我也懶得跟他講！

我左側全傷休五天～車損體傷加財損跟工作損失開34000～7成算23800對方說我很有誠意我賠你20000!

畢竟小事而已～一定好解決！除非對方很過頭～提供個案例大家討論～也可以給其他人參考～我也可以順便參考大家意見！只能說行車記錄器很重要～還要時不時檢查有沒有當機！

那麽快真恐怖，又是晚上，市區騎56公里! 汽車市區的速限是50公里。