無任何號誌標線及指揮人員，僅只有劃邊線的路與巷口的路權

Michael Myers 沒有「少『線』讓多『線』」，這句話的意思是「少線道讓多線道」，所以最終還是在講車道數

我覺得你遇到的盲點在於「線道」和「線」道。詞彙內的「線」不能用「線」來看，指的是「線道」；所以多線道不是指很多線的車道

你畫了就有鯛民跑出來了

是十字路口，我能理解車道數相同情況左方讓右方，看初判也知道我這邊肇責偏大但我要問的不是車道數量我要問的是少線讓多線這條規則我有劃線，他的沒有，不就代表我是多線，他是少線嗎？我的疑惑在這裡

車道一樣左方讓右方我理解。我的糾結點是少線讓多線這條規則。我方=多線，對方=少線。除非路邊邊線不算線，否則為何不能符合少線道讓多線道的法規。拜託針對少線多線回答

我要問的不是車道「數量」我要問的是法規明明就有寫少線道讓多線道我這劃邊線=多線對方沒線=少線我的疑惑在少線讓多線這條為何不適用在這邊拜託針對少線讓多線這條幫忙解惑就好，感恩

我覺得各半開欸

沒錯

多車道跟少車道是以車道數不是線條數區分..道路交通安全規則第 102條第2項:以進入交岔路口之車道計算，含快車道、慢車道、左、右轉車道、車種專用車道、機車優先道及調撥車道。