• 3

紅牌左轉,遭機車強烈碰撞,送醫搶救



兩人大出血昏迷

紅牌左轉,遭機車強烈碰撞,送醫搶救

北投 承德路七段 石牌路口
2024.05.18
2024-05-19 9:12 發佈
印象中這路口是多時向號誌
看來一定有一方是違規

--------------
看影片中石牌路方向是紅燈
如果承德路兩側都是綠燈
依承德路車流量
不太可能機車那側都沒有車通過
猜測是重機車道是亮左轉燈正常左轉
機車猴子是闖紅燈了
不雨

不合理影片是人多車多時間不可能只有重機一輛左轉他速度不快後面也沒跟車.....也極有可能轉彎車未禮讓直行車,而猴子可能是因為飆其他人慢慢所以沒跟車

2024-05-19 22:01
呃 開車吧
小黃狗的春天

有一方開車的話,可能一個倒地不起,一個賠不起。

2024-05-19 10:46
atoss888

這次....沒有四輪大爺的戲碼..只有二輪猴演出而已. 應該不太會有猴仔來開酸.

2024-05-19 21:26
承德路、石牌路口。
Grimmer wrote:
印象中這路口是多時向號誌看來一定有一方是違規


大概率直行機車違規
因為另一頭行人穿越道已經紅燈了
Grimmer wrote:
印象中這路口是多時向號誌
看來一定有一方是違規


那邊左轉石牌路有設置「綠色左轉箭頭」,
紅牌重機騎士沒按照規定走。
DNS_Chung

就是有這種人,看圖說故事,寫上自己不客觀的評語,故意要炒作風向。可憐阿。

2024-05-21 8:03
hjfrank

DNS_Chung  沒關係! 沒關係! 你可以把我的帳號加入黑名單,沒強迫你看!

2024-05-21 12:26
說好的左轉靠內側車道很安全的在哪裡?
PassiveIncome

請注意,左轉切西瓜更是常態.汽車沒有空間給他兩段, 所以要也是三段,

2024-05-21 10:37
knift

重點在「這樓酸機車內側車道直接左轉不安全」,但事實是因為別人的嚴重違規而發生意外,肇事原因與機車內側車道直接左轉完全無關,根本是魚目混珠,混淆視聽的說法。那台直行機車不論是任何人車經過該路口都會被擊落

2024-05-21 11:08
chengjer wrote:
說好的左轉靠內側車道...(恕刪)


你這樣就打臉了,
害他們又要拿待轉區被酒駕撞的新聞來反駁。
bulahe

但他們從不拿停等區被撞的新聞來反駁耶,機車停等區不也是他們口中的待撞區??廢一下好嗎~~[XD]

2024-05-21 8:19
chengjer wrote:
說好的左轉靠內側車道...(恕刪)


以前就是這樣車禍一堆死很多人
現在又改回來再死一堆人
未來再改兩段
那些提倡直接左轉彎的要連署將來連帶賠償
khhciff

在待轉被撞,那些提倡兩段式轉彎的人,要不要連帶責任

2024-05-19 22:47
成成大

khhciff 待轉被撞?還是停在停止線的機車格被撞的多!問題是都是後方追撞,或前方撞!很少側面追撞好嗎!

2024-05-20 10:10
四輪鈑金大爺⋯
喔是機車撞機車,那沒事了,
比路權大小就能釐清肇責
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?