• 5

買電車是因為環保的人是不是越來越少?

電動機車與電動汽車也推行好幾年了
從一開始只有一兩家新興車廠再賣電車
到現在傳統大廠也開始加入電車的行列
消費者有越來越多的電車可以選擇與比較
但同時也讓我覺得蠻有趣的一點是
看版上一些選電車的詢問或比較文
幾乎已經很少人提到有關環保的問題
似乎選電車的理由已不再是環保為主
而是省油錢、舒適度或是各家的充電站等
是不是環保這點比較少是現在電車車主會考慮的點?
2024-05-14 11:13 發佈
文章關鍵字 電車 環保
那來的環保 看不到 駝鳥心態
主要是因爲 潮
品茗

人民嘛~想要的就省錢

2024-05-14 15:25
everlast4

電車哪有比較環保?等以後有數以億計的廢棄電池無法處理又污染環境,定將成為新的麻煩,反正現在人沒問題,把問題丟給未來人就好。

2024-05-15 9:22
電價漲到一度15元,保證跑光啦。

什麼環保?!!

環保是要付出代價的。
schung320

"就算一度電15元還是比油車省錢"=> 真的?

2024-05-14 19:19
Aleax

如果有一天電價真的漲到一度15元,那麼那時後的物價鐵定高到無法想像!一般油車的維修保養費肯定還是比電動車來的高很多,甚至油價也應該會飆破每公升90元以上,不過基本工資也會漲不少,每度15元的電影響不大

2024-05-14 22:42
你電車用的電有接近80%都是用不環保的燃煤/燃氣/燃油發出來的電,那來的環保?

mazdaspeed95

少算了用"愛發電"的比例喔

2024-05-14 22:38
nccl

1740TT 燃油車沒環保過,大家都知道。電動車也沒環保過,一堆傻子卻一直以為電動車環保....

2024-05-15 8:16
我如果買電車,純粹是想體驗加速性能,Model S 0-100 2.1秒,綠燈起步一定海放一堆人
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
Another.MF

綠燈起步要讓猴子先衝,有猴兒幫你掃除闖紅燈三寶多好啊~

2024-05-14 22:11
N!nja_Alan

Another.MF 也是可以,掃雷車,掃完雷我在超車

2024-05-14 22:16
N!nja_Alan wrote:
我如果買電車,純粹是...(恕刪)


S Plaid才有2.1秒,一般的沒有。

但我交車到現在也只玩過一次
平常也是正常開
主要是受夠油車有年紀了之後一堆鳥事
才換電車
雖然電車或許也會有鳥事
但應該少多了

沒有人全心是為了環保啦
真那麼環保就走路通勤了
歐洲車用一堆環保材
我才不信哪個車主在修的時候會覺得自己很環保很棒
N!nja_Alan

一般版0-100 也屌打一堆車了[真心不騙]

2024-05-14 15:29
如果你家用電超過1千度.那就不建議電車
因充電一度8.5元.反而比油貴
台灣電價會一直調漲.漲不停
HolyIan

更別說 電車還可以時間電價、免費超充、蹭公有免費。

2024-05-14 14:08
HanBoss

超過1千度申請時間電價不就行了,半夜充電1度不到2元

2024-05-14 15:26
電動汽車業是以環保為名推銷其產品, 在加一些可能是“環保界”人士在推波助瀾, 當然亦是作為潮流產品銷售.
是否真的那麼肯定環保嗎?
現在只能說在表面上可以算是, 但我認為歷史尚短要再過十年或較長些時間才可能得到驗證, 因為它的後遺症才會續漸顯現出來(如果有的話).
至少在台灣一定不環保
如果有生活在台灣的人以為自己買電車是環保
只能說,蠢也要有個限度
你的電怎麼來的?燒煤燒燃氣來的!
ran02847

開夠多就會比開油車環保,在台灣也一樣

2024-05-14 13:43
nccl

你不要小看那些蠢人的數量喔,驚人的多呢!!!!

2024-05-15 8:17
要環保就請去騎腳踏車
電車跟油車都是不環保
回到200年前的生活方式最環保
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?