• 21

路權團體抗議要廢止禁行機車、重機上國道交通部回應了

新聞

【記者葉家瑋/台北報導】臉書粉絲專頁通勤者之歌與多個路權團體今(1日)到交通部正門表達抗議,主要訴求針對廢止道路交通安全規則第99條禁行機車條款、大型重機高速公路的行駛權利、駕訓制度改革等。交通部對此3點都分別給出回應。

有關廢止道路交通安全規則第99條禁行機車之訴求方面,交通部表示,交通部前經函詢各直轄市政府交通局,考量路口道路幾何及車流特性之差異性,仍應給予地方政府道路主管機關因地制宜評估規劃機車行駛車道及兩段式左轉管制措施,不宜全面廢除禁行機車及機慢車兩段式左轉規定。
環境之原則及作法」給各縣市政府,供各地方道路交通主管機關因地制宜檢討車道使用規劃,如在公車及其他大型車尖峰小時流量大(例如大於每小時170輛),或考慮機車流量、外側車道寬度、路邊停車干擾等因素,可因地制宜檢討第3車道開放機車行駛;如開放,則需同時考量機車在路口之左轉方式,以及上、下游路口車道管制的一致性。

有關重機上國道之訴求,交通部表示,高公局曾於2017年及2020年委託中華民國運輸學會辦理2次大型重機行駛快速公路觀察檢核作業,檢核路線包括國道3甲高速公路、省道台64、台74及台88等快速公路;經檢核安全、秩序及行為3類指標,大型重型機車於秩序指標及行為指標有惡化現象,尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」之意識仍有不足。

另為了解社會大眾多數意見及態度,高速公路局於2013年至2023年辦理10次民意調查,不贊成開放比例約為6成。今年高公局除辦理民意調查外,將再啟動辦理大型重機行為檢核作業,持續關注本議題整體環境變化及民意情形。

以強化各界對大型重機騎士禮讓及守法印象,進而改變各界對該政策之認同,營造適宜推動開放條件。

交通部指出,若經民意調查結果獲多數民意支持,同時獲地方政府正面支持,且社會氛圍對大型重機騎士行為觀感有所改善,交通部再行研議開放大型重機行駛高速公路。

最後,有關駕訓制度改革全面汰除不適任駕駛的訴求,交通部表示,依其情節輕重,有包括處以金額不等罰鍰、警告性違規記點、矯正教育道路交通安全講習、吊扣駕照、吊銷駕照等各類不同程度之處罰機制。為持續精進駕駛人管理制度,交通部刻正研議針對違規紀錄嚴重者,按程度分級換發短期駕照,對於受終身不得考領駕駛執照處分重新申請考驗者、受吊銷駕照重新考領者、受吊扣駕照1年以上者、吊扣駕照未達1年者,將規劃需依規定接受道安講習及結清罰鍰後,核發或換發1、2、3、6年駕照,並皆需有6年換照觀察期等之管理機制,後續將依程序辦理法規修正作業。交通部與公路局將持續滾動檢討,完善駕駛人考前(訓練)、中(考驗)、後(管理)制度。
2024-05-05 9:22 發佈
呵呵呵 這些人繼續鬧吧
Motor123 wrote:
呵呵呵 這些人繼續...(恕刪)


自從開64被重機沒有保持安全距離超車嚇到後,現在開車都與重機保持安全距離。也許我碰到的是少數害群之馬,但這些害群之馬所造成的觀感不好,所累積負面的民意,也是不容小覷。
而且,新聞時常報導,重機翹孤輪,或山道飆速發生意外甚至死亡,也是會讓社會對重機的觀感不佳。
重機要上國道,真的有努力的空間。
amandachange

大家自己捫心自問吧,騎重機是要做什麼,守規矩的人佔比多嗎

2024-05-12 10:41
空殼椰子

大家捫心自問吧,長生殖器是要做什麼,安分的人佔比多嗎?

2024-05-13 22:17
鳳凰寺 風 wrote:
自從開64被重機沒有...(恕刪)

那如果是汽車從後方沒有與重機保持安全距離的話怎麼辦?
空殼椰子

菜叫菜逼巴 不能用數量來算,還是以比例比較符合統計,但是你汽車的比例太低了,我認為大重比例有高一點,不過也不會多太多。汽車比較不會被拿放大鏡,而且限制比較多較不容易發揮三寶行為,但其實汽車三寶超多

2024-05-06 8:19
菜叫菜逼巴

空殼椰子 不用數量用比例?這是政客思維吧!選票多不能得罪法不責眾? 若法律跟大眾背道而馳,其中不是法律錯要不就是群眾錯,不滿意法條可以推動立委修法而不是對法視而不見,正常的公民社會不能這樣運作。

2024-05-06 10:15
鳳凰寺 風 wrote:
新聞【記者葉家瑋/台...(恕刪)


都說多數民意不支持開放了,吵也沒用啊。
大重機一邊和其它車輛搞對立,一邊我行我素,一邊又希望民眾接受,搞不懂這邏輯,跟西岸好像
leeig2011

一千多人的訪問調查也只是作作樣子,看看區間測速,出事就直接插測速照相哪一個是多數民意要裝的?

2024-05-05 22:32
bulahe

交通部難得順從民意,就是不給開放啦,讚!!

2024-05-08 7:46
tansywen wrote:
那如果是汽車從後方沒...(恕刪)


就是因為台灣用路人素質還不夠,汽車駕駛擺爛出事已經夠多了,所以交通環境還不適合再開放大重上國道添亂?

況且吵路權的大多都是偏執份子,否則一般用路人大多都是汽、機、行人角色因地制宜,哪會有什麼路權執念
fannfu wrote:
就是因為台灣用路人素...(恕刪)

那是因為你已經習慣機車就是不能有路權,自然會覺得他們不需要。
herblee

路權來自於法律授權!根本就不是蠻荒時代野蠻人用爭的?用搶的?道路運送的是人!是看何種載具適合人員高速運輸的需求!不是去看被人使用的"載具"自己能有什麼需求? 人役於物?要聽一台機車的需求?

2024-05-06 19:35
tansywen

好啦,機車也是一種運具,何以無法載人上高速公路呢?

2024-05-06 19:47
路權團體??
根本是來搞爛用路環境的團體。
繼續鬧繼續鬧,
只有猴子會支持路權團體啦~~
二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
皮爾卡燈

bulahe 最近臉書「台南式 Tainan Style」有發一篇文章:台南市區單向兩車道路段不強制兩段式左轉囉。建議你可以去參考看看,有詳細說明正確的左轉方式。不要再傻傻的以為只有待轉才是正確的左轉了

2024-08-26 2:02
皮爾卡燈

bulahe 還有再強調一次,訴求廢除待轉的,跟重機族群是不同族群。重機就不需要待轉,幹嘛去爭取廢除待轉?用屁眼想都知道這完全沒邏輯可言

2024-08-26 2:11
關於重機是否開放上國道,交通部已經正式回應了,就是多數民意不支持,結案。
皮爾卡燈

lidraaaa 被攔下來不是民意的問題,是法律的問題(民眾沒權力在路上攔車,算危險駕駛,警察才可以攔車),這是兩回事。這半年來卡車學長肇事傷亡無數,民怨四起喔

2024-05-05 20:55
leeig2011

該不該所得稅也能用民調調查嗎?

2024-05-20 10:02
大型重型機車於秩序指標及行為指標有惡化現象,尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」之意識仍有不足—》重機老鼠屎搞死重機不能上國道 就跟有人說檢舉魔人多導致取消民眾檢舉一樣 重機騎士們~拜託你們再天天騎上國道啊 快點 想看你們的摔英姿 尤其是被開單的那一刻 摔到掉渣😂
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?