• 2

請教:左轉車未禮讓直行車肇責問題

請教:左轉車未禮讓直行車肇責問題
事件是發生在昨晚 我騎著車載著家人回程中發生事故,我跟孩子都是擦傷,但對方檢查說有骨裂要去大醫院開刀,故想請教大家是否能幫我釐清一下狀況:
1.雙方都是機車,雙方都未超速
2.我是主幹道直行車,對方是我右側的支道左轉車(路vs巷),當下路口無交通號誌,亦無注意提醒號誌
3.我車速大約40左右,因為載著孩子不敢騎快,但晚間視線還是有差
4.當我直行離事故位置約7~8公尺時,突然看到右側巷口一台機車鑽出左彎,當下我有稍煞車滑行,但依然閃避不及,導致機車龍頭被撞上而跌倒
5.對方轉彎鑽出當下,我看到她是看著右方,因此完全沒看向左側直行的我
6.對方轉彎時也未打方向燈
7.我只有保強制險
因為雙方都有醫院處理及報警現場筆錄,所以還是會擔心肇責問題,請專家們可否提供意見或後續的處理方式?謝謝各位
2024-04-28 9:21 發佈
雖然我現在發文感覺是四輪大爺,但其實我喜歡騎車,只是台灣環境不友善....
當初在騎車南征北討時期也出過二次車禍,第一次跟你有點類似,我直行對方從工廠門口要出來...最後法院送車鑑我無肇責,後來學乖了就裝行車紀錄器,結果沒多久跟腳踏車車禍,警察一來說:你撞他喔?那你要負擔比較多山小的...後來我提供畫面,可以明確看出對方突然往左,我反應不及擦撞到,肇責我倒忘了,因為對方還請了一位蘇律師,google看好像是有名律師,我怕自己沒辦法應付,也花了點錢找律師研究,最後除了律師方面的花費,我沒有賠對方一毛,但是對方有賠我!
結論就是行車紀錄器很重要,然後如果你認為自己功力不足應該要找專業請教,網友或者免費法扶真心覺得沒用浪費時間而已。
沒影片
如果有影片 且都照你說的一樣 直接擺爛 給他告 也不用出險 省得漲保費 頂多0-3成的肇責 遇到好法官0 恐龍法官3 也不用和解 反正不出庭也沒差 等結果就好 這種死三寶就是要給他點教訓
這種肇責通常是直行3,轉彎車7,
尤其是在雙方都沒有行車記錄器的狀況下,
不過,他需要開刀,
遇到對方不講理的,即便是他自己錯100%,
也是會要你賠精神,看護,工作.....賠償,
還好是強制險不會看肇責,
所以,如果對方不要不講理,應該是夠賠!
不過,這種事都是軟土深掘,
建議不要去看對方服軟,會讓對方以為你已經承認是你自己100%錯誤,
你自己或家人都沒受傷嗎?
如果都沒受傷的話,這鍋你背定了!
都是比誰的受傷重,就贏面大,真的是不太合理.
jackie07 wrote:
這種肇責通常是直行3...(恕刪)

有唷 我跟孩子都有擦傷 有醫院診斷書
Mosaic

這樣 就夠了~~ 不怕 對方 以刑逼民~~~~但要去警察局 報案~~~

2024-04-28 20:34
台灣馬路對機車算是不夠友善,但是機車問題比馬路問題還大!機車總認為汽機車該是分開看,但是馬路就這麼一條,機車不該在汽車四周亂竄,汽車可是有視覺死角的,別自認汽車駕駛一定有看到你,機車跟汽車行駛在路上,記得把自己當一台汽車看待,事情就比較容易釐清,但是台灣機車都是不把自己當一台車,有縫就鑽,無腦的交通設施還畫出機車停等區,不是擺明鼓勵機車鑽到最前方嗎?機車不是該乖乖在任何車種後方依序排隊嗎?頂多就是立法可以兩台機車並排。
jackie07 wrote:
這種肇責通常是直行3...(恕刪)


強制險不賠財損怎麼可能會夠
而且醫療費用還是照單據賠
要夠賠最少也要有第三人責任險
猜測大概一半一半,傷重者贏
強制險體傷才廿萬,夠不夠難說得很。遇到專業的,賠到脫褲。
快快去申請調附近監視器
然後醫院驗傷
以後會用的到的
肇責你一定比較輕
但不會是0肇責
吳儀貞

我也是像上面說的,但我是7,後面有積極跟對方談合攏,甚至對方只要付1.200百就可以和解,我自己保險公司出比較多,但對方都不提出自己意見,搞到最後還要來告我

2024-12-06 21:06
沒影像,快快去申請調附近監視器,然後醫院驗傷

關鍵在於發現對方出現到擦撞的反應時間

另外是他撞你,還你撞他,

看敘述是他撞你,一口咬定他沒注意車前狀況速度快,你有可能0肇責

"4.當我直行離事故位置約7~8公尺時,突然看到右側巷口一台機車鑽出左彎,當下我有稍煞車滑行,但依然閃避不及,導致機車龍頭被撞上而跌倒
5.對方轉彎鑽出當下,我看到她是看著右方,因此完全沒看向左側直行的我
6.對方轉彎時也未打方向燈 "

另外幹線路權大也是你較贏面
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?