北市科技執法去年這個路口抓2.5萬件違規新增50點位行經大安區要小心

北市科技執法去年這個路口抓2.5萬件違規 新增50點位行經大安區要小心
記者陳弘修/台北報導

台北市議員王欣儀18日表示,交通科技執法上路後,台北市違規取締件數大爆發,112年須動用二備金追加預算1580萬寄送罰單,今年還要增加50處設置科技執法點位,比原來的數量增加一倍,其中,「大安區」是最多科技執法點位,有27個;南港區最少,只有1個,所以行經大安區的民眾最倒楣,因為交通事故率最高,科技執法點位也最多。

王欣儀18日在交通部門質詢時表示,根據警方統計,在一些違規熱門路口,主要違規項目的取締,科技執法比人工舉發件數甚至高達數百倍,人工開單幾十件,科技執法會達一萬多件。她要求,市府應針對違規項目件數最多的路口,去追溯、檢討違規原因,不是以處罰民眾為目標,任由違規行為一直發生,民眾最後怨聲載道罵市府只會「搶錢」。

她舉例指出,112年科技執法取締件數最多的前2名路口,第1名是「市民大道與中山北路口」,共2萬5481件,其中違規件數最多的項目是「闖紅燈」,計2萬3012件,佔總數9成;對比111年尚未啟用科技執法的時候,員警於該路口舉發僅1,135件,其中舉發「闖紅燈」違規計577件。

第2名是「民權西路與延平北路口」,共2萬3776件,其中違規件數最多為「汽車行駛機車道」,計1萬4753件,佔總數6成2。在111年尚未啟用科技執法,員警於該路口僅舉發1,182件,其中舉發「汽車行駛機車道」違規計26件。

王欣儀表示,今年1至3月透過科技執法取締件數最多的是「民權東路與舊宗、行忠路口」,短短3個月取締件數竟然高達1萬4247件,其中違規件數最多的是「不依標誌標線號誌指示行駛」,計1萬1,362件,佔總數近8成。此路口在112年尚未啟用科技執法,員警於該路口僅舉發1,736件,其中舉發「不依標誌標線號誌指示行駛」違規501件。

王欣儀進一步表示,由上面的統計來看,顯見透過科技執法取締比過去單靠員警舉發開單的成效更卓越,已知今年還要再增加50處設置科技執法點位,比原來的建置數量增加一倍,共有88處,但因為部份地點橫跨多個行政區,其中「大安區」是最多科技執法點位,有27個;南港區最少,只有1個,所以行經大安區的民眾最倒楣,因為交通事故率最高,科技執法點位也最多。

王欣儀強調,市府應針對違規項目件數最多的路口,去追溯、檢討違規原因,找出「治本之道」,如透過加強交安宣導或透過改善交通設施或號誌等方式來解決違規問題,讓北市交通能全面被有效管控,而不是以處罰民眾為目標,任由違規行為一直發生,民眾最後怨聲載道,罵市府只會「搶錢」。對此, 交通局謝銘鴻局長表示,將以執法、宣導同步併進,會在總質詢前提供相關檢討及研議結果。
************************************************************************************
結論是科技執法數量比警察強22倍,
檢舉人送件還要扣掉不成案的,
科技執法讓違規魔人只能崩潰繳罰單,
桃園市到今年1/12為止已經有272處
台北市今年要再增加50個地點,
需要再多加油
2024-04-19 10:10 發佈
台北市網格交通 不如搭大眾運輸工具
【市府應針對違規項目件數最多的路口,去追溯、檢討違規原因,找出「治本之道」】
看來王議員接到的銷單請託太多,工作量無法負荷,所以出此下策,拿統計數字出來編故事?不就是因為發現該處違規行為太多,才架上科技執法設備的嗎?哪個是原因,哪個是結果,王議員分辨不出?
像闖紅燈、不依標線、上台北橋機車專用道這種,違規明確,要檢討誰?
曉得 wrote:
王欣儀強調,市府應針對違規項目件數最多的路口,去追溯、檢討違規原因,找出「治本之道」,如透過加強交安宣導或透過改善交通設施或號誌等方式來解決違規問題,讓北市交通能全面被有效管控,而不是以處罰民眾為目標,任由違規行為一直發生,

闖紅燈是要去檢討什麼違規原因?是號誌設置不良去害用路人闖紅燈嗎。
改善交通設施或號誌等方式來解決違規問題?是裝偵測器發現有車子闖紅燈就馬上跳到綠燈,這樣就不是闖紅燈,就能解決違規的問題嗎。
加重處罰就能解決闖紅燈的問題,改善交通設施或號誌是要怎麼解決闖紅燈的問題。
全台都很需要科技執法 (尤其是南部)

裝了以後 才知道台灣人多愛違規
曉得 wrote:
「大安區」是最多科技執法點位,有27個;南港區最少,只有1個,所以行經大安區的民眾最倒楣


我住大安區,一點都不覺得倒楣,
反而覺得再增設一些更好!

自從公館捷運站啟用科技執法以來,
該處幾乎沒有違停了,成效卓著。
這是德政!

辛亥隧道也是一樣,不再飆仔橫行!讚啦!
buzzbee wrote:
自從公館捷運站啟用科技執法以來,
該處幾乎沒有違停了

可是早上旁邊的銘傳國小前還是一大堆違停,

早上塞車也是因為他們,

都是大人在教小孩子違規,

旁邊明明就是停車場。
buzzbee

科技執法實施在馬路對面那一側,銘傳國小這裡沒有商家,平常違停相對少很多,因此沒有設科技執法。當然,上下學時總是比較麻煩,別指望家長會停台大停車場。

2024-04-19 13:55
buzzbee

很希望台電大樓對面也實施科技執法,那裡違停得太囂張,併排停車只是常態,再併一排也很常見,嚴重影響行車。知道拖吊車會來執法,但效果有限。

2024-04-19 13:58
seatree wrote:
闖紅燈是要去檢討什麼...(恕刪)


有些路口還真的有點陷阱的感覺,比如說南港的市民大道向陽路口,
這路口市民大道往東這端,行人綠燈時相晚關,綠燈一亮行人秒數大概60秒,
結果大概30秒左右行車的綠燈就轉紅燈,可是行人繼續通行30秒,
一般駕駛過路口判斷是否來得及通常會看行人綠燈的秒數,
可是遇到這個路口幾乎都會來不及煞車,黃燈不到2秒吧??
說這個路口有陷阱應該也不為過。

行人綠燈時相早開我能理解,但是晚關就覺得有危險了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?