台灣車市是不是應該引入鯰魚效應？

going_down

going_down
個人積分：921分
文章編號：89407122

921分

樓主

2024-03-31 7:29

看到有評論說中國引進特斯拉
又是蓋廠又是各種補貼和優惠政策
是鯰魚效應

讓中國本土電動車市從死水變活了
雖然也倒了很多電動車廠
但也起來了幾家有競爭力的汽車廠

那台灣車廠是不是也應該引入鯰魚？
讓台灣汽車產業起飛

2024-03-31 7:29 發佈

文章關鍵字台灣車市鯰魚效應

johnsonu0075

johnsonu0075
個人積分：1032分
文章編號：89407228

1032分

2樓

2024-03-31 8:30

把關稅降很低或是拿掉就會有一堆車商會進來了,價格自然會競爭,問題是上面那些肥貓就是把百姓當韭菜,你又能如何?

un3354

把國際貿易想的太簡單！

2024-03-31 17:30

dgifusion

近期最好笑的講法，車貴都是因為稅金，殊不知代理商進貨價都是國外售價5折以下，加了稅金賣國外售價兩倍，再出來找車媒YTR洗地，說賣這麼貴是因為稅金，有人信也是呵呵。

2024-03-31 23:55

Motor123

Motor123
個人積分：48710分
文章編號：89407534

48710分

3樓

2024-03-31 10:16

呵還在幻想

wikiwikiwildwildwest

wikiwikiwildwildwest
個人積分：3409分
文章編號：89407665

3409分

4樓

2024-03-31 10:48

going_down wrote:
讓台灣汽車產業起飛

台灣汽車產業起飛幹嘛? 一座小島上900萬台車已經車滿為患了，是要起飛到2300萬台人人有車開嗎?

台灣大部分人都沒買遊艇，海上又不會塞船，我倒是覺得造船業可以起飛一下。

怨念聚合體

去問三葉吧，這間公司什麼都玩得飛起

2024-03-31 22:55

rnan0001

現今台灣造船遊艇工藝在全球都比豐田更出名，外銷到很多人不知

2024-04-01 11:10

yuanchih

yuanchih
個人積分：56174分
文章編號：89407707

56174分

5樓

2024-03-31 11:03

鯰魚一來吃光小魚，台灣亡國滅種。

前有西藏、新疆為例......後有香港借鏡。

避免淪為韭菜禁臠，離中共國遠點為好。

jiahan

台灣是把能在髒水中存活吳郭魚改名成台灣鯛，變成生魚片拿到日本和韓國去賣，鯰魚也可能走同樣路線，改名成台灣鮪，輸出到日本賺價差....

2024-04-01 7:57

yuanchih

jiahan 鯰魚什麼都吃，什麼環境都能生存，沒水有泥巴就行，牠們比"羅非魚"韌命。[嘆氣][嘆氣][嘆氣]

2024-04-01 11:39

dc1132

dc1132
個人積分：5514分
文章編號：89407739

5514分

6樓

2024-03-31 11:12

鯰魚效應
是說惡性競爭耶！

並不是個好事啊！

你有看過環境很清澈的河流有鯰魚？

elvis30901

台灣清澈嗎[笑到噴淚]，跟水溝也差不多了吧

2024-03-31 16:48

gadda23

台灣清澈 … 這是 2024 最好笑笑話

2024-03-31 19:20

yeskia01

yeskia01
個人積分：21318分
文章編號：89407778

21318分

7樓

2024-03-31 11:24

台灣車太多了，
建議提高持有稅，
常看路邊一堆車，
停到沒氣也不報廢。

un3354

汽車稅率已經很高, 反而房屋稅地價稅率很低！高的要繼續高, 真慘！

2024-03-31 17:28

myth0102

如果現今台灣房子比照車子的比例課稅，年輕人就不用當房奴了，現在房子已經停徵奢侈稅，車子還要課勒！

2024-03-31 17:46

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：13956分
文章編號：89408383

13956分

8樓

2024-03-31 13:59

關稅貨物稅應該再拉高一倍，稅收補助大眾運輸！笑到噴淚

1200吃到飽降為600元吃到飽

un3354

第一眼看似乎很對, 但其實是假公平正義！如果我住南投, 在南投務農, 需要汽車運輸, 哭哭！住在交通不方便的地方, 被掠奪財產！

2024-03-31 17:24

hughkk

hughkk
個人積分：3030分
文章編號：89408389

3030分

9樓

2024-03-31 14:01

going_down wrote:
那台灣車廠是不是也應該引入鯰魚？
讓台灣汽車產業起飛

你根本就不懂政府的思維
本土汽車產業能不能有競爭力不是執政者在意的點
能不能最大化政府的稅收才是重中之重
持續打著「扶持汽車國產化」招牌，就可以一直躺收高額的關稅、貨物稅
平均一台進口車到消費者手中，至少都要再疊50%的車價上去
換作你是政府，你不覺得香嗎？

TAMAMA_TAIPEI

少說一個重點，除了稅收，政府在乎的是就業率，如果都買進口車，估計很多汽車產業鏈的從業人員都要失業了

2024-04-01 0:11

yeskia01

yeskia01
個人積分：21318分
文章編號：89408490

21318分

10樓

2024-03-31 14:27

hughkk wrote:
你根本就不懂政府的思...(恕刪)

可是疊加的車價，
政府只賺一半，
另一半被車商賺走了，
不信你拿國外售價+關稅貨物稅+運費，
計算機按一下就知道了。

dgifusion

是呀，但是車商說賣國外兩倍價是因為稅金？如果這理由成立，那福斯好幾款車，售價都跟德國一樣，不就賠錢賣。

2024-04-03 9:27

hughkk

dgifusion 哪幾款新車售價跟德國一樣？

2024-04-03 14:04