• 9

民調顯示台灣八成都是違規仔,支持微罪不罰與違停不檢舉

違規仔是台灣的最大民意
充分展現了台灣人民族性
就是這個樣子

其實看看台灣網紅普遍都是89當道
其實應該很清楚台灣文化就是違規
2024-03-19 22:47 發佈
我違規 我驕傲
On9ccc

我頂多也就超輕微違規 如果有魔人要砲我我也只能以翻白眼回應 哈

2024-03-20 11:54
sidetheboy

少數人的意見,也都可以表達~[拇指向上]台灣真是個開放包容的國家。

2024-03-20 14:35
講這種話?莫非你自己都不會違規?
還是你住在台北出門只坐捷運還是公車?
lexus_sky0066

knift 所以你以後沒有在違規??說謊被車撞喔!我看你也是出張嘴厲害而已!

2024-03-21 23:03
lexus_sky0066

knift 我有講幹話?這裡的人都半斤八兩啦!你也好不到哪裡去啦!你算過你今天違規幾次?我想你也算不出來,厲害的也只有一張嘴

2024-03-21 23:05
違規常見是一回事

違規仔龐大到法律要被掰彎就很離譜....

那為何不乾脆合法化...本末倒置
allen20347

knift 我支持重罰、但反對無腦檢舉害人命

2024-03-20 15:48
蝸牛人

bc5017 我覺得能不能檢舉是一回事,回歸執法單位也好,就是執法不力當初才會開放檢舉,但降低三寶的犯罪成本(記點)到底有何益處?可否翻譯翻譯?這不是掰彎難道是掰正喔?

2024-03-20 22:58
雖然說大多數人都曾違規,但很少違規的占多數,只有少數人經常違規,還是有分別。
違停還是該檢舉,因違停會妨礙通行,常有駕駛人撞上違停車輛而傷亡,夜間尤其多。
大型車的違停會擋住用路人的視線,因此常引起車禍。有騎士因為要閃開路旁違停車而騎向道路內側,被後面開來的汽車撞死。
allen20347

按照檢舉魔的邏輯不違規很難嗎,有違規過就是違規仔嘛,不然是10大好國民嗎,你看法官有那個是犯過刑案還可以去考的

2024-03-20 15:16
lexus_sky0066

knift 不用潑你髒水啦,你本來就是髒的何必再潑?

2024-03-21 23:07
但違規仔還是會檢討重機素質
空殼椰子

willienvie@gmail.com 四輪大爺有素質嗎,你怎麼看,我是覺得各有劣質駕駛麻,牽拖車種幹嘛

2024-03-20 15:38
On9ccc

我們白牌不會騎100你們會飆100以上

2024-03-20 17:12
ruruing168 wrote:
違規仔是台灣的最大民意
充分展現了台灣人民族性
就是這個樣子

其實看看台灣網紅普遍都是89當道
其實應該很清楚台灣文化就是違規

這是你157篇廢文中唯一的實在話
你的民調是用陳之漢民調法嗎?
knift

altairchou 這不是假設,而是事實。我在台中大里曾當面詢問當時正在開路邊違停的警察說:辛苦你們了,路旁的違規實在太多了,要多出來開單。結果她回我(沒錯,是女警)說:路上這麼多,怎麼開得完?

2024-03-23 13:34
knift

altairchou 警察自己沒自覺違規這麼多就是他們縱容出來的,還有臉說違規那麼多怎麼開得完,真的是很神。你說動態違規警察開不到,這個沒話說;連巷弄內車道上停滿,只能開在雙黃線上,警察也不管

2024-03-23 13:37
光一個道路速限就搞的用路人精神錯亂,不用說八成啦!出門上路隨時都有違規的可能,族繁不及備載。
azoteac

道路速限回去問你家市長啦,中央地方權責搞不清,北宜速限誰訂的? 整天中央處理器是不是? 可憐哪[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-20 10:23
基本剩下的就是出車禍時拿來判定責任分配了,跟男人的乳頭一樣,沒甚麼功用,只是拿來分辨正面背面而已。
空殼椰子

沒錯,我就是違規我就要過啊,我就是肇因,但是我不可能拿錢出來賠,如果你要犧牲時間跟車損跟我撞下來等警察的話,那就來吧,不然你最好讓我,反正未來不太會被檢舉了

2024-03-20 9:51
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?