桃園17歲少年無照雙載撞闖紅燈轎車噴飛重摔釀1死1傷

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13255分
文章編號：89256164

13255分

樓主

2024-03-03 13:40

新聞(有影片)

桃園市觀音區近日發生一起死亡車禍，一名17歲少年騎車載著17歲少女行經嘉富路時，與一輛闖紅燈的小客車發生碰撞，由於機車速度相當快，少年當場彈飛高空重摔死亡，釀1死1傷悲劇；小客車駕駛經酒測值為0.11毫克，詳細肇責有待釐清。

未成年無照VS酒駕闖紅燈
矛盾大對決又來了
01：你二輪仔你給我他媽乖乖綠燈停看聽啦,不防禦駕駛自找的。
01：你無照不要上路就不會被撞死。
01：你無照不要上路就不會遇到闖紅燈。
01：你無照不要上路就不會遇到酒駕。
01：無照全責啦。
沒有不敬的意思

2024-03-03 13:40 發佈

文章關鍵字桃園撞闖紅燈轎車噴飛重摔釀 17

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：65687分
文章編號：89256216

65687分

2樓

2024-03-03 13:55

不管有無酒駕闖紅燈都是全責,
無照駕駛就是行政罰,
少年無照這點跟這場車禍沒因果關係~

鐵牛CEO

無照跟保險比較有直接關係跟車禍死因是兩碼事[挖鼻孔]

2024-03-04 12:56

A辣愛怕跑

了解5

2025-02-02 12:12

bradia

bradia
個人積分：29841分
文章編號：89256309

29841分

3樓

2024-03-03 14:23

在這個案件中，駕照變成不是最重要因素。闖紅燈、對方傷亡，就決定了結局，不必再爭了。簡單比一下金額就明白，無照騎車一萬二（最多），死一個人多少錢？用膝蓋算就知道誰慘了。
若這回是機車闖紅燈且無照，那才有得吵。

多比較

多比較
個人積分：5404分
文章編號：89256365

5404分

4樓

2024-03-03 14:42

這點，是台灣現存的（法條盲點）？
沒有駕駛執照：是個人不具備操作任何車輛的資格。也就是根本不符合在任何道路上行駛的資格與權利！

車禍意外產生，（無駕駛執照方）它當然應負有其責。
因為：
（無照者），並無接受基本的駕駛訓練與道路交通安全教育，更別說（經過考核與通過）

合法規的（兩造駕駛者）發生車禍事故，都有其：
「應注意而未注意之責任」！

那麼不符合交通法規而操作各型車輛駕駛於道路上所導致的交通意外，
其責呢？

立院諸公，該與行政單位協商，是否該把相關法條，修一修了？

至於本板事故：

闖黃燈，希望諸勸君少賭或根本別賭。賭不過，代價有多大，最好先想清楚！

闖紅燈！那就祝好運了！（只闖一個紅燈，就過癮嗎？）三思！

you00792

會搞到一堆職業智障駕駛靠北又活不下去了反觀國外無照可是有刑責的日本最高三年以下有期徒刑

2024-03-04 2:22

Fa1con

應該是說刑法並未規範你要不要有駕照，刑法只規範了酒醉駕車的刑度。無照肇事是道交條例範圍，而道交條例是行政罰，只能要人繳錢沒有能力入人於刑

2024-03-04 10:19

s9427630

s9427630
個人積分：233分
文章編號：89256389

233分

5樓

2024-03-03 14:49

真的是矛盾的對決！兩方都有錯

max-tw

客X人想怎樣就怎樣不要意外

2024-03-04 1:41

LuDain15

LuDain15
個人積分：5856分
文章編號：89256507

5856分

6樓

2024-03-03 15:22

染酒就不用想了，酒駕全責，哪一次不是這樣？
只是這種鼻屎大小的鄉村小路敢騎這麼快，也是佩服！

max-tw

你可以看看身邊姓X的都不讀書愛喝酒刺青迷信這些底層基因會遺傳

2024-03-04 1:44

LuDain15

抱歉我標題黨

2024-03-04 7:42

大鼻

大鼻
個人積分：25251分
文章編號：89256524

25251分

7樓

2024-03-03 15:27

那台CX5也舊了剛好換台新年式的CX5也不錯

Fa1con

這次真的魂動紅了

2024-03-04 10:32

鈴聲再響

鈴聲再響
個人積分：1038分
文章編號：89256577

1038分

8樓

2024-03-03 15:42

個人覺得是機車30 汽車70

機車:無照超速肇事方

汽車:闖紅燈酒駕

至於台灣法官怎麼判，真的無法臆測

釣客

為何你會認為機車是肇事方?機車綠燈、無照罰錢而已、超速(看起來是)但並無法用看起來判定超速，所以才會有一堆不要命的有視線死角不減速的~~闖紅燈+酒駕應該是全責了~~~~

2024-03-03 18:34

LuDain15

無法用看起來判定超速，但可以用影片推估距離，這個速度應該不用懷疑就是重大違規，如果真的跟樓上所說酒測值0.11，那機車負擔3成次要責任很正常。

2024-03-04 7:35

謝將軍

謝將軍
個人積分：688分
文章編號：89256605

688分

9樓

2024-03-03 15:50

其實在下認為有些人有駕照一樣不會駕車

myfirstcar

有駕照不會駕車，經驗可以壘積，有駕照會酒車，這是害人害己

2024-03-03 19:03

小黃狗的春天

[偷笑][偷笑][偷笑][拇指向上]

2024-03-03 19:35

Wasabia

Wasabia
個人積分：7298分
文章編號：89256731

7298分

10樓

2024-03-03 16:31

酒測值為0.11毫克🈶超標嗎？

那天夏天下著雪

這種應該強制抽血驗 tt

2024-03-03 23:51

LuDain15

是0.15

2024-03-04 7:36

桃園17歲少年無照雙載撞闖紅燈轎車 噴飛重摔釀1死1傷

桃園17歲少年無照雙載撞闖紅燈轎車噴飛重摔釀1死1傷