禮讓行人變得矯枉過正

樂觀樂觀 wrote:
樂觀樂觀 2024-02-29 7:40 1樓
現在有部分人會自以為正義，看到行人在路邊就突然煞停要「禮讓行人」，明明跟著車陣過去就好，行人自己會等雙向車流距離夠遠時才過，卻被這些「正義人士」硬要禮讓，要過不過都尷尬，因為對向也可能還有車

樂觀樂觀 wrote:
現在有部分人會自以為正義，看到行人在路邊就突然煞停要「禮讓行人」，明明跟著車陣過去就好，行人自己會等雙向車流距離夠遠時才過，卻被這些「正義人士」硬要禮讓，要過不過都尷尬，因為對向也可能還有車

而這些「正義人士」突然的煞停，會造成後方莫名其妙急煞的感覺，然後「正義人士」被叭了再把影片po上網討拍公審，以為他會禮讓行人是素質最好的，叭他的都是素質差的

明明順著車流過去就沒事，可以不要這樣硬要突然停車做秀「禮讓行人」嗎？路口前後端也會有紅綠燈，車流是一陣一陣的，行人自己會看車，雙向車流距離都夠遠時再過去就好，就連野狗也知道自己看車過馬路了，硬是突然停下來做秀，反而造成行人要過不過的困擾，也造成後方莫名其妙急煞的困擾

hch2006 wrote:
我就問01檢舉魔會管你說的那些理由嗎?

樂觀樂觀 wrote:
「禮讓行人」真正的意義是當行人自己已經決定要走上斑馬線了，車輛要減速禮讓
而非行人自己也還在看車，車輛卻硬要停下來禮讓
因為一台停下來禮讓，行人會備感壓力，不確定對向還有沒有車，或是後方車會不會超車，要過不過都尷尬
如果行人自己看車，確定雙向都還很遠，他就能安心的過了

樂觀樂觀 wrote:
「禮讓行人」真正的意義是當行人自己已經決定要走上斑馬線了，車輛要減速禮讓

而非行人自己也還在看車，車輛卻硬要停下來禮讓

因為一台停下來禮讓，行人會備感壓力，不確定對向還有沒有車，或是後方車會不會超車，要過不過都尷尬

如果行人自己看車，確定雙向都還很遠，他就能安心的過了

很多事情就是被報導後，就開始變得矯枉過正，真的是過猶不及

所以應該呼籲這類檢舉要好好檢討成立的條件，而非一味的開罰