哪裡合理??誇張到一個不行,後門與葉子版也沒多嚴重的凹痕,哪來的一堆不需要修的東西都要更換?
撞到後葉子板是最麻煩的,而且看圖是不是被撞破了?
按讚 "有時候"
後保 一條痕跡那麼粗 還沒全入鏡
我相信網路人很多人會像你這樣說,但自己遇到的時候就會想換新的,然後說誰叫你要撞我? 還會抱怨修車時等待的不方便
是原廠在幫忙敲你. 若有保第三責任財物險就交給保險去處理. 我是被人撞. 對方交給保險公司處理在我指定的原廠. 就敲敲鈑鈑補補烤漆還原. 你不能怎樣. 就還原了. 原廠與各保險公司也有交易盤算的.
[拇指向上]
buddy0328 wrote:肯定是不正常的花錢消災不然就上法院
你覺得在法院才有公平正義,你先請沒關係,上法院曠日費時,小事又浪費司法資源,鼓吹人動不動就上法院的,95%以上都是看戲的,然後半年後再拿包零食回文章問告了沒?結果?
法院的確是比事件各方隨便喊有形式上的公平了,只是要服用代價有點大,如果不是訟棍或是法律專業,直接賠個四萬雖然心裡不爽,但比討個公平正義的代價可能還小,畢竟目前只有賠償問題而已。
shuwang wrote:對方說要回原廠修理開出了4萬多的價格。